Госдума запретила снятие номеров с автомобилей

[UNECE]

http://www.kommersant.ru/doc/2579595

Совет федерации выкинул номер
Приняты поправки к КоАП, изменяющие жизнь водителей
01.10.2014, 14:35

Совет федерации одобрил поправки к Кодексу об административных правонарушениях (КоАП), существенно меняющие жизнь автомобилистов. В первую очередь отменяется обеспечительная мера — снятие номера, к примеру, при сверхнормативной тонировке или за езду без страховки. Кроме того, за попытку скрыть госзнаки с помощью механических шторок можно будет остаться без прав. ГИБДД, в свою очередь, получает право проверять водителей «на пьянку» без понятых.

В среду Совет федерации рассмотрел и одобрил
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=310190–6]
поправки в КоАП.

Главное нововведение касается обеспечительной меры — снятия госномеров. Сейчас инспекторы ГИБДД имеют право сделать это, когда нужно запретить движение машины, например при сверхнормативной тонировке, незаконной установке спецсигналов, езде без прав, езде с просроченной страховкой и других нарушениях. Теперь ч. 2 ст. 27.13 КоАП «Запрет эксплуатации транспортного средства» утрачивает силу. Год назад МВД разрешило гражданам делать дубликаты номеров без согласования с ГИБДД, таким образом, мера потеряла какой-либо смысл.

[img]http://im.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/CORP/2014/10/01/номера3333.jpg[/img]
«Многие водители давно считают, что снятие номеров — это санкция, а не обеспечительная мера. Поэтому, когда законопроект был принят Госдумой, водители восприняли это как значительное послабление,— пояснил “Ъ” зампред думского комитета по госстроительству, один из авторов поправок Вячеслав Лысаков.— Но на самом деле штрафы остались прежними, а мы убрали из закона бесполезную норму. Но если статистика покажет, что количество нарушений стало расти, то по тем составам, где применялось снятие номеров, мы повысим санкции».

Этим же законопроектом ужесточается наказание за попытки скрыть номер от камеры: вносятся изменения в ст. 12.2 КоАП. Сейчас водителя могут оштрафовать на 5 тыс. руб. или лишить прав, если госзнаки «оборудованы с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию», то есть, проще говоря, закрыты куском тряпки, бумаги или вообще закрашены. При этом можно поставить электрическую рамку с пультом, которая закроет номер по команде водителя. Наказать за это невозможно, поэтому депутаты уточнили формулировку: незаконными становятся не только «материалы», закрывающие номера, но и «устройства». Кроме того, водитель может быть наказан, если номер «видоизменен»: некоторые граждане перекрашивают буквы, чтобы камера распознала ошибочную комбинацию, а штраф пришел другому человеку.

Еще одна поправка касается санкций в отношении неплательщиков штрафов. Сегодня у граждан есть 70 дней на обжалование (10 дней) и оплату постановления (60 дней). После этого ГИБДД, судебные приставы или московские органы власти (например, ГКУ «Администратор парковочного пространства») могут обратиться в суд, чтобы привлечь гражданина к ответственности. По ст. 20.25 КоАП это может быть штраф в двойном размере или административный арест. Однако для ареста неплательщика нужно вызывать в суд по месту нарушения, что на практике довольно сложно. Согласно поправкам к ст. 20.25, арест отменяется для неплательщиков, которые нарушили ПДД под автоматической камерой.

Еще один блок изменений касается работы ГИБДД. Сегодня инспектор обязан привлекать двух свидетелей при проверке на состояние алкогольного опьянения. По новым правилам понятых привлекать не будут, если процесс фиксируется на видеокамеры.

Любопытно, что для принятия новой редакции КоАП «Единая Россия» использовала необычную правовую конструкцию. Изначально законопроект вообще не имел никакого отношения к водителям и ПДД: он уточнял полномочия госорганов и муниципальных органов власти, а также ряд формулировок и должностей. Документ был принят в таком виде 25 октября 2013 года в первом чтении. Блок «водительских поправок» был внесен в законопроект 30 июня: 1 июля его приняли во втором чтении вместе с остальными изменениями без обсуждений. 4 июня депутаты пытались принять его и в третьем чтении, однако проект сняли с повестки из-за возражений Федеральной службы судебных приставов: депутаты хотели отметить арест вообще для всех неплательщиков, но приставов это не устроило. В итоге законопроект, поправив, перенесли на осень, и 17 сентября Госдума его приняла, передав в Совет федерации.

Иван Буранов

Осталась подпись Президента, и далее надо смотреть когда интересующая часть вступит в силу

[ghost911]

Это плохо, что запретили. Вчера разговарил с гайцами из Москвы, так они очень ждали этого момента, когда отменять снятие номеров. Раньше и сейчас пока что выписывают штраф 500 рублей и снимают номера, если на месте не устранишь. В случае снятия номеров спокойно удаляешь пленку на сервисе. После принятия поправки в закон, гайцы будут на месте законным способом требовать от водителей прекратить противоправные действия, то есть удалять пленку на месте. Это ихнее право и даже обязанность по закону о плиции. За отказ выполнить это требование будут составлять протокол по 19.3.1 и самое главное, ДО СУДА ОНИ БУДУТ АДМИНИСТРАТИВНО ЗАДЕРЖИВАТЬ НА СРОК НЕ БОЛЕЕ 48 ЧАСОВ, так как по статье 19.3.1 предусмотрен арест. Вот они глумится начнут над водителями, пипец. Конечно очень не приятно сидеть с бомжами и алкашами двое суток и ждать суда. Я например не готов на такое, незнаю как вы. Придется с собой лезвие постоянно возить, чтобы удалять пленку на месте в случае остановки. Так же поговорил с фед.судьей (знакомая) из Москвы, так она полностью подтвердила, что эти действия гайцов законны и ничего не сделаешь. Вот такая вот поправочка в закон выходит.

[UNECE]

После принятия поправки в закон, гайцы будут на месте законным способом требовать от водителей прекратить противоправные действия, то есть удалять пленку на месте. Это ихнее право и даже обязанность по закону о плиции. За отказ выполнить это требование будут составлять протокол по 19.3.1 и самое главное, ДО СУДА ОНИ БУДУТ АДМИНИСТРАТИВНО ЗАДЕРЖИВАТЬ НА СРОК НЕ БОЛЕЕ 48 ЧАСОВ, так как по статье 19.3.1 предусмотрен арест.

А что им мешает это делать в настоящее время?

[ghost911]

Ну я так думаю запрещение эксплуатации ТС со снятием норных знаков, так как в течении суток водитель может следовать к месту устранения нарушения. И соответственно по закону водитель может в течении суток это сделать.

[sergeyrnd]

Это плохо, что запретили. Вчера разговарил с гайцами из Москвы, так они очень ждали этого момента, когда отменять снятие номеров. Раньше и сейчас пока что выписывают штраф 500 рублей и снимают номера, если на месте не устранишь. В случае снятия номеров спокойно удаляешь пленку на сервисе. После принятия поправки в закон, гайцы будут на месте законным способом требовать от водителей прекратить противоправные действия, то есть удалять пленку на месте. Это ихнее право и даже обязанность по закону о плиции. За отказ выполнить это требование будут составлять протокол по 19.3.1 и самое главное, ДО СУДА ОНИ БУДУТ АДМИНИСТРАТИВНО ЗАДЕРЖИВАТЬ НА СРОК НЕ БОЛЕЕ 48 ЧАСОВ, так как по статье 19.3.1 предусмотрен арест. Вот они глумится начнут над водителями, пипец. Конечно очень не приятно сидеть с бомжами и алкашами двое суток и ждать суда. Я например не готов на такое, незнаю как вы. Придется с собой лезвие постоянно возить, чтобы удалять пленку на месте в случае остановки. Так же поговорил с фед.судьей (знакомая) из Москвы, так она полностью подтвердила, что эти действия гайцов законны и ничего не сделаешь. Вот такая вот поправочка в закон выходит.

это уже все было, только это называется не по закону, а по беспределу

[ghost911]

в чем беспредел то?

[sergeyrnd]

в чем беспредел то?

в том, что предписания физ.лицам не выносятся

и с таким же успехом могли выдавать предписание о не допущении нарушать ПДД при получении прав, и после первого же нарушения оформлять по 19.3.1

[ghost911]

А при чем тут предписание? Каким НПА регламентировано предписание об устранении нарушений? Достаточно слова(требования, распоряжения) сотрудника полиции о прекращении противоправных действий и все. Также работают полицейские во всем мире. Вы разделите мух от котлет и все будет нормально.

[Илья Алексеевич]

Это плохо, что запретили. Вчера разговарил с гайцами из Москвы, так они очень ждали этого момента, когда отменять снятие номеров. Раньше и сейчас пока что выписывают штраф 500 рублей и снимают номера, если на месте не устранишь. В случае снятия номеров спокойно удаляешь пленку на сервисе. После принятия поправки в закон, гайцы будут на месте законным способом требовать от водителей прекратить противоправные действия, то есть удалять пленку на месте. Это ихнее право и даже обязанность по закону о плиции. За отказ выполнить это требование будут составлять протокол по 19.3.1 и самое главное, ДО СУДА ОНИ БУДУТ АДМИНИСТРАТИВНО ЗАДЕРЖИВАТЬ НА СРОК НЕ БОЛЕЕ 48 ЧАСОВ, так как по статье 19.3.1 предусмотрен арест. Вот они глумится начнут над водителями, пипец. Конечно очень не приятно сидеть с бомжами и алкашами двое суток и ждать суда. Я например не готов на такое, незнаю как вы. Придется с собой лезвие постоянно возить, чтобы удалять пленку на месте в случае остановки. Так же поговорил с фед.судьей (знакомая) из Москвы, так она полностью подтвердила, что эти действия гайцов законны и ничего не сделаешь. Вот такая вот поправочка в закон выходит.

Ну, во-первых, не соглашусь с тем, что это законно. Предположу, что знакомая ФС просто глубоко не вникала в вопрос.
Что значит "прекратить противоправное действие"? Какое действие - "прекратить"? Есть правонарушения длящиеся, есть - которые не являются длящимися. Управление с некошерной тонировкой - длящееся, и временем его совершения является время прекращения движения на автомобиле. То есть остановил инспектор такую машину - противоправное действие прекратилось. Хочет оформлять - Бога ради - пускай оформляет. Но он оформит уже совершённое и "прекращённое" правонарушение. Вот поедет машина дальше с этой же тонировкой - вот он её может остановить (хоть через полметра) и снова оформить материал - но уже за другое правонарушение, которое тоже будет уже совершённым и "прекращённым". Требовать же от водителя, чтобы он снимал тонировку со стёкол стоящей машины - бред, потому что когда машина стоит, правонарушения не совершается (даже если она в несколько слоёв этой тонировкой заклеена вся), поскольку обязательным признаком рассматриваемого правонарушения является именно управление автомобилем (машина двигаться должна).
В этой связи совершенно непонятно, причём тут "регламентация предписания об устранении нарушений". Ещё раз вопрос: что именно устранить-то требуется? Какое "нарушение"? Которое уже совершено было или которого ещё совершено не было?
При таких обстоятельствах, я не очень понимаю, если честно, почему, как Вы утверждаете, гаишники ждут этих поправок. Впрочем, ждут и ждут - их дело, хочется - пускай томятся ожиданием. Мы же обсуждаем вопросы законности.
Во-вторых, не соглашусь с тем, что в такой ситуации водитель "ничего не сможет поделать". Сможет. Конечно, не самый приятный вариант, но тем не менее: достаточно после оформления, закрыть машину и оставить её на месте (если там её можно оставить, конечно) и уйти. Или сделать вид, что ушёл. Или не уходить - просто сидеть в машине и никуда не ехать. Всё. Опять же, даже этот вариант - только на тот случай, если гаишник вознамерится оформлять водителя каждый раз, как только он будет возобновлять движение.

[ghost911]

Если водитель откажется устранять на месте, вот его и привлекут по ст.19.3.1, сюда же входит и с Ваших слов закрыть машину, уйти или еще что-нибудь придумать в этом роде. Мне не понятно, чем Вы руководствуетесь когда ставите под сомнения вступившие в законную силу постановления и решения по жалобам, в том числе ВС РФ (например 12-АД09-3 от 11.01.10). Неужели Вам приятно сидеть за компьютером и, я так понимаю Вы по этим вопросам консультируете других водителей,и пытаться обсуждать судей всех уровней, что они не компетентны в своей работе? Я, например для себя сделал вывод в таких ситуациях, который я выше описывал. Этот форум читают многие водители и у них складывается разные точки зрения, а так как Вы сидите на этом форуме, то для них Вы гуру с большой буквы. Почитайте пожалуйста про эффект Даннинга-Крюгера, без обид, в этом ничего страшного нет. И очень меня смущает подписка под Вашими словами "защита и представление интересов по АП" У Вас есть статистика сколько человек к Вам обращалось по административным делам в сфере ПДД? Сколько выиграли и сколько проиграли в суде?