Если Вы не нашли нужную тематику для своего сообщения, можете оставлять свои сообщения здесь.
Модераторы: pivalex, Равиль, Виктор ТРАВИН
X-man » 14 ноя 2013, 18:58
Добрый день! ПЖЛ, поправьте если не прав. 1. Езда по полосе встречного направления--лишение. При обгоне мы тоже выезжаем на эту полосу!!, но через разметку 1.5 и при отсутствии знака 3.20. Т.е при совершении обгона,при отсутствии знака 3.20, через разметку 1.1, мы нарушаем только запрет на её пересечение, а про лишение за пересечение 1.1 и про то,что она запрещает обгон, я не слышал.Каковы санкции за её пересечение, такие же, как и за поворот через неё? 2. Ещё один момент.Несколько раз слышал от ИДПС, что мы мол, наказываем не нарушение знака 3.20, а за езду по встречке!! Но так ведь при обгоне по любому встречка!!! В протоколах вы увидите банальную фразу: «Совершил обгон с выездом на полосу встречного движения». А как же его совершить,перепрыгнуть!На фото у них всегда четко видно,что 1.1справа от авто, а если я заканчиваю манёвр? Знак 3.20 запрещает обгон,т.е выезд на встречку, с места его установки, а не запрещает движение по встречке при завершении обгона. 3.Видеорег-ор поможет в данных случаях?
Best regard`s, Nick
-
X-man
-
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: 26 май 2013, 11:02
feudor » 14 ноя 2013, 19:13
1.ППВС №18 Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 «Круговое движение».
2.Судебная практика последних лет такова, начал на прерывистой, закончил на сплошной, в большинстве случаев лишение ВУ.
3.Трудно сказать поможет или нет. Все зависит от конкретных обстоятельств.
-
feudor
-
- Сообщения: 2905
- Зарегистрирован: 03 авг 2012, 17:17
- Откуда: Орехово-Зуево
АлИвЕр » 14 ноя 2013, 20:18
X-man писал(а):Добрый день! ПЖЛ, поправьте если не прав. ... 2. Ещё один момент.Несколько раз слышал от ИДПС, что мы мол, наказываем не нарушение знака 3.20, а за езду по встречке!! Но так ведь при обгоне по любому встречка!!! В протоколах вы увидите банальную фразу: «Совершил обгон с выездом на полосу встречного движения»
забыли только продолжить цитату: в нарушение Правил дорожного движенияX-man писал(а):. А как же его совершить,перепрыгнуть!На фото у них всегда четко видно,что 1.1справа от авто, а если я заканчиваю манёвр? Знак 3.20 запрещает обгон,т.е выезд на встречку, с места его установки, а не запрещает движение по встречке при завершении обгона. 3.Видеорег-ор поможет в данных случаях?
конечно... привлечь по 12.15.4
-
АлИвЕр
-
- Сообщения: 605
- Зарегистрирован: 21 окт 2012, 21:09
- Откуда: Белгород
pavluxa » 16 ноя 2013, 01:34
по Правилам лишением наказывается выезд на полосу встречного движения в нарушение правил дорож. движения. A если начал обгон на прерывистой, а закончил за знаком 3.20, то нарушения согласно Правил нет. Многие гаишники это признают. Но уж если он составил протокол, то доказать свою невиновность сложно.
-
pavluxa
-
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 14 ноя 2013, 23:54
forsir » 16 ноя 2013, 08:53
3. Мне видеорегистратор не помог. В судебном заседании судья спрашивала: "А собственно где выезд-то?" (Выезда не было! Гаишника, видать, вошь за одно место укусила.) Всё равно лишила, а потом в коридоре шепнула мне: "Вижу, что ничего не было. Но против протокола мы пойтить не могём..."
-
forsir
-
- Сообщения: 534
- Зарегистрирован: 25 ноя 2012, 12:28
- Откуда: Санкт-Петербург
Николай Л. » 16 ноя 2013, 09:15
Судьи, как правило, в ПДД разбираются гораздо хуже, чем гаишники. Видимо такие судьи понимают, что по одной вырванной из контекста строчке судить нельзя. Поэтому такое отношение судей к протоколу можно понять... По существу вопроса мое мнение такое. Нельзя находиться на встречке там где она отделена сплошной линией. Иногда очень сложно не допустить такой ошибки. Что тут можно сказать?.. Коротко и банально: не уверен - не обгоняй!
-
Николай Л.
-
- Сообщения: 1009
- Зарегистрирован: 05 июл 2013, 11:05
АлИвЕр » 16 ноя 2013, 09:20
pavluxa писал(а): A если начал обгон на прерывистой, а закончил за знаком 3.20, то нарушения согласно Правил нет.
очень удобный вывод... значит я имею полное право возле Владика выехать через прерывистую на встречку, а заехать обратно возле Москвы? ведь по факту ничего не нарушил?
-
АлИвЕр
-
- Сообщения: 605
- Зарегистрирован: 21 окт 2012, 21:09
- Откуда: Белгород
X-man » 20 дек 2013, 18:45
Причём от Владика до Москвы, речь идёт про обгон!!!, который подразумевает возврат на свою полосу движения, а не про езду по встречке до Москвы.
Best regard`s, Nick
-
X-man
-
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: 26 май 2013, 11:02
X-man » 20 дек 2013, 19:31
И ещё одна темка!! При повороте через сплошную, в нарушение ПДД, штраф 1500р. Но появились предприимчивые ИДПС, которые пытаются трактовать поворот, как езда по встречке!!! Дескать, по любому ты хоть немного, но проехал( 0,5 м) по встречке!! Кто нибудь реально смог повернуть ровно под 90 градусов? Это ли не идиотизм? Только не надо коментов, типа не нарушай, нарушил заплачу, вопрос в другом.
Best regard`s, Nick
-
X-man
-
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: 26 май 2013, 11:02
Сергей К. » 20 дек 2013, 19:57
И в продолжение предыдущего, а где нормативы для разметки? На сколько раньше поворота должен быть разрыв в сплошной? Если я на своей буду поворачивать согласно разметки, то я не впишусь)))
-
Сергей К.
-
- Сообщения: 114
- Зарегистрирован: 18 ноя 2012, 09:44
Вернуться в Всяко разно...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
|