Если Вы не нашли нужную тематику для своего сообщения, можете оставлять свои сообщения здесь.
Модераторы: pivalex, Равиль, Виктор ТРАВИН
Эдуард Г. » 17 янв 2018, 18:32
В связи с выпадением снега, актуальным становится вопрос падения кусков льда/снега с крыш грузовиков, автобусов в движении, которые сдувает на скорости.
Если такой кусок прилетает в автомобиль, дело может кончится даже трагедией: помнится пару лет назад глыба льда с крыши тентованного полуприцепа разбила стекло следующего сзади автобуса с детьми и ранила водителя.
И если с попутными ТС можно объяснить необходимостью держать дистанцию, то как быть со встречными машинами? Является ли это несчастным случаем, или все-таки существует обязанность водителя обеспечивать безопасность своего ТС, исключив возможность падения льда/снега?
-
Эдуард Г.
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 27 сен 2016, 09:03
Виктор ТРАВИН » 17 янв 2018, 19:55
Обязанность водителя - обеспечить безопасную перевозку грузов.
Одних обезьян палка сделала человеком, других - гаишником... (авторское)
-
Виктор ТРАВИН
-
- Сообщения: 3578
- Зарегистрирован: 23 июл 2012, 23:31
автоинструктор » 17 янв 2018, 21:00
Ну с грузом то понятно.Но вот снег на крыше тентованного прицепа вряд ли можно грузом назвать.
-
автоинструктор
-
- Сообщения: 3731
- Зарегистрирован: 22 сен 2014, 21:27
- Откуда: Москва
-
Николай Л. » 17 янв 2018, 21:55
Ну, конечно водители обязаны следить за такими льдинами, снегом и др. оказавшимися по какой-то причине на автомобиле и создающими опасность. Как-то закреплять эту хрень глупо, а вот убирать - то что надо. Вполне можно это назвать, например, случайным грузом. В случае падения на других участников движения вина такого водителя очевидна.
-
Николай Л.
-
- Сообщения: 1009
- Зарегистрирован: 05 июл 2013, 11:05
Василеостровец » 17 янв 2018, 22:20
Неважно, что свалилось с ТС: деталь ТС, груз, тара или сугроб. Владелец обязан возместить ущерб, либо воспользоваться полисом ОСАГО.
Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону.
-
Василеостровец
-
- Сообщения: 2121
- Зарегистрирован: 03 апр 2014, 16:16
- Откуда: C-Пб
-
pivalex » 17 янв 2018, 22:29
При этом камни, вылетевшие из под колёс, не образуют состав дтп.
-
pivalex
-
- Сообщения: 5259
- Зарегистрирован: 23 сен 2012, 18:52
- Откуда: Москва
автоинструктор » 17 янв 2018, 23:34
А на основании чего он должен возместить? На какую статью или пункт ПДД ссылаться.И владелец чего? сугроба?
-
автоинструктор
-
- Сообщения: 3731
- Зарегистрирован: 22 сен 2014, 21:27
- Откуда: Москва
-
Ausbilder » 18 янв 2018, 02:27
pivalex писал(а):При этом камни, вылетевшие из под колёс, не образуют состав дтп.
автоинструктор писал(а):А на основании чего он должен возместить? На какую статью или пункт ПДД ссылаться?
Как это? Ведь ДТП налицо, поскольку в процессе движения повреждено ТС. И пункты есть 1.5 и 1.6. И статьи, помимо 12-й, найдутся и в КОАП, и в УК. Разве не так?
-
Ausbilder
-
- Сообщения: 589
- Зарегистрирован: 03 дек 2015, 11:05
pivalex » 18 янв 2018, 13:00
Нет так. Верховный суд по данному вопросу сформировал практику.
-
pivalex
-
- Сообщения: 5259
- Зарегистрирован: 23 сен 2012, 18:52
- Откуда: Москва
Виктор ТРАВИН » 18 янв 2018, 18:24
Добавлю: вылет камней из под колес водитель не имеет возможности предвидеть, стало быть, это происходит не по вине водителя. А вот падение сугроба,тараканов и льда (если считать, что они являются грузом) водитель предвидеть обязан. Вина водителя - в несоблюдении правил перевозки грузов. Можно ли считать кусок льда грузом? Не знаю, кому как, а мне ничего не мешает. Ибо груз - это предмет, перемещающийся в пространстве с помощью, например, транспортного средства. В моем понимании всё, что не является конструктивным элементом ТС, является грузом. Или пассажиром
Одних обезьян палка сделала человеком, других - гаишником... (авторское)
-
Виктор ТРАВИН
-
- Сообщения: 3578
- Зарегистрирован: 23 июл 2012, 23:31
Вернуться в Всяко разно...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
|