vtravin.ru

Доброго дня. То что с 2017г "снизили" требования к автоаптечкам, думаю, все уже слышали. Но... Сегодня проходили диагностику(ТО), на предприятии, и специалист, проводящий оную, к моему удивлению, сообщил, что теперь аптечки нужны только отдельным ТС( как и диагностические карты, для них же), а именно, такси, автобусы и "опасники"!! Не могли бы Вы подсказать, так ли это??
И, если не так, то, имеет ли право, работник ГИБДД, требовать предъявить аптечку? Ведь, если есть страховка, значит, есть и ТО, а значит, наличие аптечки, и всего прочего, уже проверили. Ведь, по сути дела, работник ГИБДД, имеет право потребовать только три документа, один из которых, страховка. А, в случае перевозки груза, четыре документа (документы на перевозимый груз) и всё!

В ПДД все по старому:
Запрещается эксплуатация ТС...
7.7. Отсутствуют:
на автобусе, легковом и грузовом автомобилях, колесных тракторах - медицинская аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки по ГОСТу Р 41.27-2001;
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.12.2005 N 767, от 12.11.2012 N 1156)
на грузовых автомобилях с разрешенной максимальной массой свыше 3,5 т и автобусах с разрешенной максимальной массой свыше 5 т - противооткатные упоры (должно быть не менее двух);
на мотоцикле с боковым прицепом - медицинская аптечка, знак аварийной остановки по ГОСТу Р 41.27-2001.

Большое спасибо!!

Прикол недавно был в Волгоградской области:
На въездном посту ГАИ в Волгоград со стороны Москвы, остановил инспектор, потребовал предъявить аптечку, огнетушитель, знак аварийной остановки, за отказ показать, грозил задержанием на три часа, с досмотром с пристрастием итд.
Самое интересное в том, что позвонивший полицейский, рассматривающий мою жалобу, как аргумент в пользу правомерности действий инспектора, привёл мне в пример :"даже сам Травин, который ненавидит гаишников, сказал, что водитель обязан предъявлять данные предметы комплектации"
Наверное он имел ввиду вот это :
https://www.youtube.com/watch?v=rxRYprY4jck
Даже не знаю теперь как быть, - аргумент то ведь предъявлен очень веский.

А быть надо так: не смотреть СТАРЬЕ начала двухтысячных годов, ибо практика стремительно меняется, а смотреть СВЕЖЕЕ - ЭТОГО года.
Было ПРЯМО сказано: предъявлять НЕ ОБЯЗАН, но во избежание траты времени, ЦЕЛЕСООБРАЗНО показать.
Не более того.

Собственно, старьём то апеллируют с противоположной стороны, я лишь попытался не прогибаться под беспредельщиков, но, вняв инстинкту самосохранения, показал всё что от меня хотели, после чего был благополучно отпущен, а уже по прибытию до дому, подал сигнал вышестоящим командирам о беспорядке,- только и всего.