Экспертиза государственного регистрационного номера

[Виктор ТРАВИН]

Вопрос поставлен так:
можно провести независимую экспертизу государственного регистрационного номера на предмет изменения лакокрасочного покрытия?

А надо было ответить на какой-то другой, не заданный вопрос?

[Илья Алексеевич]

А что такое "предмет изменения..."?

[Виктор ТРАВИН]

Будет Вам юродствовать. Всё Вы понимаете...

[Илья Алексеевич]

Нет уж.
Во-первых, я категорически не согласен с попыткой ущемления моего права поюродствовать. Юродствовал, юродствую и буду юродствовать! ))
Во-вторых, я реально не понимаю, что такое "предмет изменения". Это "наличие изменений", что ли? Но ведь нет же - зачем топикстартеру это устанавливать путём экспертизы, если сам факт "затирания" ему известен. Так, всё-таки: "предмет изменения" - это что?

[Виктор ТРАВИН]

Какой ты нудный, Ляксеич...

[shidamirai]

Доброе утро!

Спасибо Вам за ответы и коментарии. Да, действительно вопрос задал или поставил неверно. Да и не разбираюсь я в этом. Илья Алексеевич прав, инспектор приписывает часть 2 статьи 12.2. В протоколе (который я не подписал) он написал, что я затёр две буквы и 1 цифру.
И я бы хотел перед экспертом поставить вопрос о том, что послужило причиной отсутвия лакокрасочного покрытия. Опять же могу неправильно поставить вопрос. Но это уже вопрос к эксперту.

Г.р.з имеется. Я могу в любой момент предоставить его на экспертизу.

[UNECE]

И я бы хотел перед экспертом поставить вопрос о том, что послужило причиной отсутвия лакокрасочного покрытия. Опять же могу неправильно поставить вопрос. Но это уже вопрос к эксперту.

получите ответы
1) дефект ЛКП - если отслаивается фрагментами пленкой - но это только если остался такой отслоившийся фрагмент.
2) абразивное воздействие - если износ неравномерный и источнение ЛКП идет только снаружи
3) механические повреждения ГРЗ и его восстановление после повреждений (выпрямление, восстановление плоскости)
4) комбинация 1,2,3

[Илья Алексеевич]

... И я бы хотел перед экспертом поставить вопрос о том, что послужило причиной отсутвия лакокрасочного покрытия...

Простите, а что Вам даст ответ?

[pivalex]

Ничего. Ибо это обязанность водителя следить за состоянием грз, чего он не сделал.

[shidamirai]

Добрый день!

В протоколе инспектор чётко написал - ЗАТЁР! А я этого не делал. Цель экспертизы - выявить умышленно я якобы затёр (судя мо мнению инспектора, белой краской или иным неизвестным мне пока способом) или отсутствие лакокрасочного покрытия произошло вследствие иных причин (погодных условий, сколов... и т.д.).

Но что, что вовремя не поменял г.р.з - да моя вина. Тут без вариантов. Но с другой стороны, номера видны и читаются с расстояния 20 метров.