Экспертиза государственного регистрационного номера

[shidamirai]

Здравствуйте, Виктор Николаевич!

Просмотрел много тем Вашего форума и не нашел ответ на свой вопрос. Поэтому пишу сюда. Подскажите пожалуйста, где в г. Москве можно провести независимую экспертизу государственного регистрационного номера на предмет изменения лакокрасочного покрытия (как указанного в протоколе, я пытался затереть 2 буквы и цифру)

Может быть Ваша организация коллегия правовой защиты проводила подобные экспертизы? Буду благодарен, если подскажите их названия. Спасибо!

P.S. И я хочу обратиться за помощью в созданную Вами коллегию правовой защиты

[UNECE]

А какие вопросы вы хотите поставить перед экспертами согласно статьи 26.4 КоАП ?

Наличие затира? - это они могут подтвердить, если есть. Но нужна ли для этого экспертиза?

Цель затира? - это ни один эксперт не скажет

[pivalex]

наверно - кто затер? )))

[Виктор ТРАВИН]

Это такое обьявление?

[Виктор ТРАВИН]

Необходимым условием проведения эффективной экспертизы является изъятие знаков и приобщение их к материалам дела. Но в этом случае экспертизу возможно будет провести только по направлению суда. А суду вряд ли это нужно.
Если знаки не изъяты, то экспертиза теряет всякий смысл, ибо суд, скорее всего, усомнится в идентичности знаков, имевшихся на ТС в момент выявления нарушения, и представленных эксперту. Вы же могли их перед экспертизой подкрасить...

[Илья Алексеевич]

Вероятнее всего, у человека проблема в виде возбуждённого в его отношении дела по ч. 2 или по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. В этих случаях, даже если г.р.з. и не изымаются, в м.д. почти всегда есть фото этих г.р.з. - в том их состоянии, в котором они находились в момент возбуждения дела. Но вот на какой предмет экспертизу делать - признаться, тоже не понял.

[Виктор ТРАВИН]

Но по фотографии экспертизу ведь точно не сделают. А для человека главный вопрос - ОБ ЭКСПЕРТИЗЕ.

[Илья Алексеевич]

Но по фотографии экспертизу ведь точно не сделают.

Ну, на самом деле, могут и по фотографиям. Вон, например, почерковедки делаются по фото или по сканам. Да и другие экспертизы тоже, бывает, делаются - в частности, трасологические.
Но тут дело не в этом. Если г.р.з. не изымались, то топикстартер имеет возможность представить их на экспертизу (непонятно пока какую, но тем не менее). А в заключении эксперта будут фото этих самых представленных г.р.з. Соответственно, можно будет сравнить... Кстати сказать, и перед экспертом, в числе прочих, можно поставить вопрос о том, соответствуют ли представленные ему г.р.з. тем, что запечатлены на фото, сделанных инспектором.

[Виктор ТРАВИН]

Клиента интересует, видимо, можно ли экспертным путем установить происхождение затертостей. Именно так поставлен вопрос.
Не путайте с графологией, где возможно устанавление идентичности почерка по фото и оригиналу почерка. Происхождение затертостей по фото не определит ни один эксперт.

[Илья Алексеевич]

Я не понимаю, что такое "экспертиза г.р.з. на предмет изменения лакокрасочного покрытия". Соответственно, не понимаю я, и как поставлен вопрос... Совершенно не уверен, что топикстартеру нужна экспертиза "происхождения затёртостей" - вполне могу предположить, что его интересует заключение по вопросу, например, о том, препятствуют ли имеющиеся затёртости идентификации г.р.з.