[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/framework/class.socket.php on line 167: fsockopen(): unable to connect to vtravin.ru:80 (Connection timed out)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4675: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3817)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4677: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3817)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4678: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3817)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4679: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3817)
vtravin.ru • Просмотр темы - Платная парковка в центре, а если знака нет?

Платная парковка в центре, а если знака нет?

Если Вы не нашли нужную тематику для своего сообщения, можете оставлять свои сообщения здесь.

Модераторы: pivalex, Равиль, Виктор ТРАВИН

Re: Платная парковка в центре, а если знака нет?

Сообщение fikusnik » 04 июн 2014, 17:10

В общем вопрос решился - оба штрафа исчезли из баз. Дозвониться до этого парковочного пространства так ни разу не удалось, ответа от них никакого не последовало, на сайте госуглуг эти штрафы ни разу и не показывались, на портале гослуслуг г. Москвы тоже. Их было видно только в приложении в телефоне и на сайте http://shtrafy-gibdd.ru/. Когда именно они исчезли - не знаю((( но последние 3 дня их там нет.

Жалобы я направлял аж 23 апреля (согласно уведомлениям получены они были 27 апреля). Если кому интересно, то тексты жалоб к постановлениям ниже. Самое интересное - это то, что согласно Приложению 1 к постановлению Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. N 289-ПП (на которое они ссылаются), улица 2-й Кадашевский переулок не входит в территориальные зоны организации платных городских парковок. :lol: вот так нас разводят, получается.... :?

ну и сами жалобы (вдруг кому пригодится):
Первая:
Генеральному директору ГКУ
«Администратор московского
парковочного пространства»
А.И. Гривняку

От ...............
ЖАЛОБА
(на постановление по делу об административном правонарушении)

«02» апреля 2014 г. должностным лицом ГКУ АМПП Середой К.М. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 78xxxxxxxxxxxxx. В соответствии с данным постановлении, я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене, по следующим основаниям:
нарушений ПДД не совершал, в зоне платной парковки не парковался. Доказательств нарушения в материалах от средства, работающего в автоматическом режиме, не представлено. Согласно п.2.5 правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" «Лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки….обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке…..». На фотоматериалах видно, что транспортное средство в 11:31:14 и в 14:38:49 находится в разных участках улицы.

Более того, на фотоматериалах видно, что транспортное средство в 14:38:49 (и, следовательно, ранее в 11:31:14) находилось на дороге в соответствии с требованиями знака 6.4 "Место стоянки" и табличкой "Способ постановки транспортного средства на стоянку". Ввиду отсутствия таблички "Платные услуги", данный участок дороги для участников дорожного движения не идентифицируется как зона платной парковки. Согласно п.8.14 закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 «под городской парковкой следует понимать объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности города Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы».

Также согласно Приложению 1 к постановлению Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. N 289-ПП, улица 2-й Кадашевский переулок не входит в территориальные зоны организации платных городских парковок.

Учитывая выше изложенное, а так же, что в соответствии с требованиями статьи 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) отсутствие события административного правонарушения;
2) отсутствие состава административного правонарушения,
3) действия лица в состоянии крайней необходимости.

На основании изложенного прошу и в соответствии со ст.ст. 30.1 -30.9 КоАП РФ:
Отменить постановление № 78xxxxxxxxxxxxxxx от «02» апреля 2014 г. по делу об административном правонарушении.

Прошу рассмотреть мою жалобу в мое отсутствие в десятидневный срок.

Копию решения по жалобе на постановление направить по почте.

Дата: ____________ подпись

Приложения:
1. Постановление № 78xxxxxxxxxxxxx от «02» апреля 2014 г на 2 л. в 1 экз.,
2. Заявление о рассмотрении жалобы в отсутствии заявителя на 1 л. в 1 экз.,
3. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления об административном правонарушении на 1 л. в 1 экз.


Вторая
Генеральному директору ГКУ
«Администратор московского
парковочного пространства»
А.И. Гривняку

От ................
ЖАЛОБА
(на постановление по делу об административном правонарушении)

«27» марта 2014 г. должностным лицом ГКУ АМПП Середой К.М. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 78xxxxxxxxxxxxxxx. В соответствии с данным постановлении, я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене, по следующим основаниям:
нарушений ПДД РФ не совершал, в зоне платной парковки не парковался. Доказательств нарушения в материалах от средства, работающего в автоматическом режиме, не представлено.

Согласно п.2.5 правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" «Лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки….обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке…..». На фотоматериалах видно, что транспортное средство находилось на участке дороги только в 11:06:39 и в 13:38:47, таким образом транспортное средство находилось на участке дороги на законных основаниях без обязательств вносить плату.

На фотоматериалах не видно, что данный участок дороги обозначен как платная парковка. Более того, на фотоматериалах от 13.38.47 видно, что транспортное средство находилось на дороге в соответствии с требованиями знака 6.4 "Место стоянки" и табличкой "Способ постановки транспортного средства на стоянку". Ввиду отсутствия таблички "Платные услуги", данный участок дороги для участников дорожного движения не идентифицируется как зона платной парковки. Согласно п.8.14 закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 «под городской парковкой следует понимать объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности города Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы».

Также согласно Приложению 1 к постановлению Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. N 289-ПП, улица 2-й Кадашевский переулок, равно как и 1-й Кадашевский переулок, не входят в территориальные зоны организации платных городских парковок. Следовательно взимание платы за нахождение транспортного средства на данном участке дороги незаконно.

Учитывая выше изложенное, а так же, что в соответствии с требованиями статьи 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) отсутствие события административного правонарушения;
2) отсутствие состава административного правонарушения,
3) действия лица в состоянии крайней необходимости.

На основании изложенного прошу и в соответствии со ст.ст. 30.1 -30.9 КоАП РФ:
Отменить постановление № 78xxxxxxxxxxxxxx от «27» марта 2014 г. по делу об административном правонарушении.
Прошу рассмотреть мою жалобу в мое отсутствие в десятидневный срок.
Копию решения по жалобе на постановление направить по почте.

Дата: ____________ подпись

Приложения:
1. Постановление № 78xxxxxxxxxxxxxx от «27» марта 2014 г на 2 л. в 1 экз.,
2. Заявление о рассмотрении жалобы в отсутствии заявителя на 1 л. в 1 экз.,
3. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления об административном правонарушении на 1 л. в 1 экз.
fikusnik
 
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 20:51

Re: Платная парковка в центре, а если знака нет?

Сообщение UNECE » 04 июн 2014, 17:30

Есть мнение, что штрафы на таких сайтах (не являющихся оф.сайтами госструктур) - развод доверчивых граждан.
Если вы не получали нормальное Постановление почтой и его нет на госуслугах - то не торопитесь оплачивать.

Это может быть фейк, который "числится" только в такой виртуальной базе
То есть оплатите - оплата пойдет мошенникам. И они вам еще нарисуют позже.
Нет - они найдут следующего, более наивного.
UNECE
 
Сообщения: 4226
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 22:05

Re: Платная парковка в центре, а если знака нет?

Сообщение fikusnik » 04 июн 2014, 18:37

Полностью согласен, что разводы участились такие, и нужно быть бдительными.

В моем случае постановления пришли по почте, авто реально там в это время стояло, реквизиты и оформление постановления указаны верно, что вначале несколько расстроило((((

Если вначале развеять сомнения о подлинности, то потом можно и оспорить, при наличии зацепок, и уж потом, в случае неудачи, платить. Все-таки если нарушил, то нужно отвечать за содеянное.

Спасибо форуму за информацию!
fikusnik
 
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 20:51

Re: Платная парковка в центре, а если знака нет?

Сообщение UNECE » 04 июн 2014, 18:46

В моем случае постановления пришли по почте, авто реально там в это время стояло, реквизиты и оформление постановления указаны верно,
Тогда посмотрите еще тему
viewtopic.php?f=13&t=10006

Краснодарцы тоже вначале многие смотрели штрафы как раз на этом и подобных НЕОФИЦИАЛЬНЫХ сайтах
И штрафы были настоящими. Только вот нарушений не было - у них правда скорость рисовали, а не парковку.

А в Москве и просто с ошибками Парконов/Паркрайтов полно неправильных штрафов
viewtopic.php?f=13&t=7952

Впечатление что ГИБДД работает наудачу с автофиксацией
оплатит - хорошо, не хочет - пусть помается с оспариванием, сможет опротестовать (настойчивости хватит) - отменим

Еще свежий пример наказания за виртуальный знак
viewtopic.php?f=6&t=11987
UNECE
 
Сообщения: 4226
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 22:05

Re: Платная парковка в центре, а если знака нет?

Сообщение fikusnik » 02 июл 2014, 16:21

UNECE писал(а):
Впечатление что ГИБДД работает наудачу с автофиксацией
оплатит - хорошо, не хочет - пусть помается с оспариванием, сможет опротестовать (настойчивости хватит) - отменим


Вот реально тупо разводят!
Недавно пришел ответ - теперь понятно почему из базы штрафы пропали. На вторую жалобу точно такой же ответ (в одном конверте пришли).
Изображение
fikusnik
 
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 20:51

Re: Платная парковка в центре, а если знака нет?

Сообщение UNECE » 02 июл 2014, 19:02

Прошу юридически подкованных форумчан прокомментировать, по какой статье гражданам можно подать в суд на начальника управления по администрированию нарушений ГКУ АМПП Середа К.М. за лжесвидетельство в виде голословного обвинения в совершении гражданами административного правонарушения, без наличия на то оснований?
То есть почему проверка материалов фиксации проводится халатно, не выявляя отсутствия нарушений до вынесения решения о якобы виновности граждан?

И есть ли судебные перспективы у таких дел?

Пока этих должностных лиц не начнем бить рублем и взысканиями - они будут халтурить
UNECE
 
Сообщения: 4226
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 22:05

Re: Платная парковка в центре, а если знака нет?

Сообщение UNECE » 02 июл 2014, 23:24

Заодно оцените степень раздвоения личности должностных лиц ГКУ "АМПП", причем не рядовых сотрудников:
Я, первый заместитель генерального директора ГКУ "АМПП" Шкляр Леонид Семенович
...
УСТАНОВИЛ:

15.03.2014 года в 14:38 по адресу: 2-й Кадашевский пер. д.7, г. Москва специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки: ПаркРайт, зав.№1330185, работающим в автоматическом режиме, было зафиксировано транспортное средство марки ХЕНДЭ TG 3,3 GLS AT, рег.знак .... водитель которого нарушил п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС.
...
29.04.2014 года в ГКУ "АМПП" поступила жалоба на постановление 78010177140402004736, в которой он сообщает, что не согласен с вынесенным в отношении него постановлением, так как транспортное средство находилось вне зоны платной парковки.
В ходе проведенной проверки сведения указанные в обращении нашли свое объективное подтверждение.

То есть Шкляр РАССМАТРИВАЯ ОДНУ И ТУ ЖЕ ФОТОГРАФИЮ сначала УСТАНОВИЛ местонахождение ТС В ЗОНЕ ПЛАТНОЙ ПАРКОВКИ, а несколькими абзацами ниже УСТАНОВИЛ, что там НЕТ ПЛАТНОЙ ПАРКОВКИ.
Он монетку каждый раз кидал на орел/решку? Как можно глядя на одно и тоже фото сделать два противоположных вывода?
Я бы понял, если бы он в одном случае ПРЕДПОЛОЖИЛ, а во втором - УСТАНОВИЛ.
Но УСТАНОВИТЬ два противоположных мнения по одному факту одновременно нельзя. В здравом уме конечно.

Кроме как раздвоением личности я такое сочетание назвать не могу.
UNECE
 
Сообщения: 4226
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 22:05

Re: Платная парковка в центре, а если знака нет?

Сообщение UNECE » 03 июл 2014, 10:20

fikusnik, я на вашем месте сначала бы подал заявление на имя генерального директора ГКУ "АМПП" с просьбой привлечь его подчиненного Середу К.М. к ответственности за систематическое халатное отношение к своим обязанностям, в виде неисполнения требований КоАП.
И предложите компенсировать вам моральный ущерб и потерю времени

Пока пострадавшие от беспредела должностных лиц будут успокаиваться на получении отмены - система не исправится.
UNECE
 
Сообщения: 4226
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 22:05

Re: Платная парковка в центре, а если знака нет?

Сообщение fikusnik » 29 июл 2014, 19:07

Если будет шаблон такого заявления - отправлю без вопросов. Сейчас запара на работе, и составлять такое времени нет (точнее между заявлением и сном я выбираю сон).

Да и совершенно не ясно каким образом они регистрируют заявления, т.к. мои жалобы направил в апреле, а ответ пришел в июне, и за это время я ни разу туда не дозвонился.
fikusnik
 
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 20:51

Re: Платная парковка в центре, а если знака нет?

Сообщение Марина Брылева » 30 ноя 2014, 14:28

А как быть, если парковку оплатил по ай-фону, а по почте присылают штраф. "ПАРКОВЩИКИ" утверждают, что платеж не получали.
Марина Брылева
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 13:29

Пред.След.

Вернуться в Всяко разно...

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3