Пришел штраф за парковку в разрешенном месте.

Если Вы не нашли нужную тематику для своего сообщения, можете оставлять свои сообщения здесь.

Модераторы: DSL, Дамир, Равиль, Илья Алексеевич, pivalex, Василиса, CAMOKAT, Виктор ТРАВИН

Re: Пришел штраф за парковку в разрешенном месте.

Сообщение RONY » 16 май 2018, 15:18

UNECE,
Есть отмененные штрафы, постараюсь в это воскресенье выложить в обезличенном виде, как в Вашем примере.
RONY
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 14 май 2018, 13:58

Re: Пришел штраф за парковку в разрешенном месте.

Сообщение RONY » 14 июн 2018, 13:35

Добрый день!
Как и обещала UNECE, спустя месяц опишу ситуацию с отменной штрафов за парковку в разрешенном месте в жилой зоне на нашей придомовой территории, которые были выставлены по фотографиям от активного гражданина с ПАК ПМ,заводской номер 030111203230, сделанные с явным искажением ракруса съемки.

1) Все штрафы от меня и моих соседей, которые подали протест - были отменены!
Мне точно известно о 14 отмененных штрафах, думаю, что их больше.
2) При отмене одного из этих штрафов соседу в ГИБДД подтвердили, что это разрешенное место для парковки и что ЦОДД это должен отметить у себя, что бы больше штрафов не приходило за парковку в этом месте - Спасибо UNECE за советы, как оформить наши жалобы!
3) Я отправила жалобу в электронном виде в Прокуратуру г. Москвы на этого активного деятеля с его фальсификациями - прошло уже 30 календарных дней - пока жду ответа.

Основной результат данных разбирательств будет виден через некоторое время - если мы все больше не будем получать новые штрафы за парковку у нашего дома. Посмотрим.
RONY
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 14 май 2018, 13:58

Re: Пришел штраф за парковку в разрешенном месте.

Сообщение UNECE » 14 июн 2018, 14:49

Спасибо за информацию и поздравляю всех пострадавших от любителя бонусов, кто обжаловал, а не пустил на самотек
Теперь бы еще добиться чтобы ему эти бонусы аукнулись как лжесвидетельство, и эта информация была оглашена Дептрансом и прокуратурой, чтобы другим неповадно было заниматься тем же
UNECE
 
Сообщения: 3886
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 22:05

Re: Пришел штраф за парковку в разрешенном месте.

Сообщение UNECE » 19 июн 2018, 09:21

Сайт для любителей ПМ
http://помощникмосквы.рф/
Система баллов
За каждое нарушение, которое вы фиксируете через приложение, «Помощник Москвы» начисляет баллы. Когда баллы накопятся, их можно потратить в магазине на проезд, оплату парковки и многое другое.

Магазин баллов

и интересная страничка там же
http://помощникмосквы.рф/ach.html

Изображение

Оцените вот это "достижение" с точки зрения ч.5 ст.4.1 КоАП РФ
Изображение


А вот это интересно, кто из активистов решился последовать совету (не забыв в разговоре сказать что это именно он сфотографировал машину не менее 3х раз)? :D
думаю например RONY с соседями были бы не прочь пообщаться с тем человеком, благодаря которому они вынуждены были потратить некоторое время на отмену этих штрафов, в том числе "достижения" "Дубль"

Изображение
UNECE
 
Сообщения: 3886
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 22:05

Re: Пришел штраф за парковку в разрешенном месте.

Сообщение Kirill777 » 25 июн 2018, 14:17

UNECE писал(а):Пусть во первых тоже побегает по судам, а во вторых, в случае лжесвидетельства, ответит по профильной статье

ну НИКАК вы не притяните "пионера" к этому делу. даже вызывать в суд его не будут. просто он НЕ должностное лицо. и НЕ обязан знать тех.данные. их должен знать УПОЛНОМОЧЕННЫЙ сотрудник, который на основании материалов уже заводит или отказывает делу. так что пустое это, тратить время на того, кто по определению не при делах. от слова "совсем".
Аватара пользователя
Kirill777
 
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 05 июн 2013, 00:24

Re: Пришел штраф за парковку в разрешенном месте.

Сообщение UNECE » 25 июн 2018, 15:29

Kirill777 писал(а):
UNECE писал(а):Пусть во первых тоже побегает по судам, а во вторых, в случае лжесвидетельства, ответит по профильной статье

ну НИКАК вы не притяните "пионера" к этому делу. даже вызывать в суд его не будут. просто он НЕ должностное лицо. и НЕ обязан знать тех.данные. их должен знать УПОЛНОМОЧЕННЫЙ сотрудник, который на основании материалов уже заводит или отказывает делу. так что пустое это, тратить время на того, кто по определению не при делах. от слова "совсем".

А кто говорит что он ДЛ? Его надо привлекать как Свидетеля по делу об АПН.
Не при делах он будет если его планшет будет сам левитировать по улице и фиксировать нарушителей.
А пока его носит гражданин, и гражданин выбирает место, время, ракурс съемки и квалифицирует событие как АПН выбором опции в приложении - он свидетель.
Если мы о законе, а не целесообразности Дептранса
UNECE
 
Сообщения: 3886
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 22:05

Re: Пришел штраф за парковку в разрешенном месте.

Сообщение RONY » 26 июн 2018, 18:05

Добрый день!
Хочу рассказать , как дальше развивались события с моей жалобой в прокуратуру - пост от 14 июня.
Ответ от прокуратуры пришел через 31 календарный день и состоял он в том, что моя жалоба на гражданина с ПАК ПМ и на штрафы на его основании от ГИБДД переправлена в ГИБДД и они обязаны мне ответить:) !
Обязаны- ответили через 7 дней!

Ответ я приведу полностью, что бы ничего не упустить:):)!

<<
МВД России
ГУ МВД России по г. Москве
Управление
Государственной инспекции безопасности дорожного движения
(УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве)
ул. Садовая - Самотечная, 1, Москва, 127473


О направлении ответа

Ваше обращение, поступившее из прокуратуры города Москвы в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве (далее УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве), рассмотрено.
Информирую, что в случае фиксации нарушений техническими средствами работающими в автоматическом режиме выносятся постановления по делам об административных правонарушениях в отношении собственников транспортных средств, при вынесении таких постановлений используется в том числе и Программно-аппаратный комплекс «Помощник Москвы» (далее ПАК ПМ).
Материалы фиксации нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), полученные при помощи ПАК ПМ, после проведения проверки на соответствие всех представленных данных установочным, а именно: соответствие изображения транспортного средства с маркой и моделью, указанных в карточке регистрации данного транспортного средства, времени и даты на фотоматериале с временем, местом и датой нарушения, а так же ряда других технологических процессов, необходимых для полной и безошибочной обработки поступивших фото-видео материалов, техник (оператор) Государственного казенного учреждения Центра организации дорожного движения (далее ГКУ ЦОДД) направляет проверенный материал в УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, где в свою очередь осуществляется проверка и оценка имеющихся доказательств по делу об административном правонарушении, по результатам чего принимается решение в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КРФоАП).
Ранее в УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве поступали Ваши жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения которых было установлено, что транспортное средство <марка> ….. государственный регистрационный знак YYYY было припарковано в соответствии с ПДД РФ, в связи с чем указанные постановления по делам об административных правонарушениях отменены, однако из фотоматериалов, полученных по средствам ПАК ПМ установить отсутствие тротуара в месте, где зафиксировано транспортное средство, не представилось возможным.
В связи с изложенным и принимая во внимание то, что ПАК ПМ является средством автоматической фиксации и состав административного правонарушения выявляется в автоматическом режиме, привлечение Вас к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 12.19 КРФоАП (нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств) стало возможным из-за некорректной фиксации административного правонарушения данным комплексом.
Одновременно сообщаю о том, что копия Вашего обращения направлена для рассмотрения в части касающейся некорректного определения и фиксации административного правонарушения в ГКУ ЦОДД.

>>

Ну в общем, как-то так, очень надеюсь, что последнее предложение об направлении в ГКУ ЦОДД не просто отписка.

А еще я согласна с UNECE, что если этих деятелей, которые с ПАК ПМ занимаются явной фальсификацией фото, выбирая постановочные ракурсы съемки, довести до суда, то это будет прецедент, что бы другим неповадно было.
RONY
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 14 май 2018, 13:58

Re: Пришел штраф за парковку в разрешенном месте.

Сообщение UNECE » 26 июн 2018, 23:25

Ранее в УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве поступали Ваши жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения которых было установлено, что транспортное средство <марка> ….. государственный регистрационный знак YYYY было припарковано в соответствии с ПДД РФ, в связи с чем указанные постановления по делам об административных правонарушениях отменены, однако из фотоматериалов, полученных по средствам ПАК ПМ установить отсутствие тротуара в месте, где зафиксировано транспортное средство, не представилось возможным.

Исходя из вышесказанного, точно также "из фотоматериалов, полученных по средствам ПАК ПМ установить" НАЛИЧИЕ "тротуара в месте, где зафиксировано транспортное средство, не представилось возможным."
Таким образом признано, что первоначальное решение о якобы наличии АПН вынесено наобум, просто по факту фиксации.

В связи с изложенным и принимая во внимание то, что ПАК ПМ является средством автоматической фиксации и состав административного правонарушения выявляется в автоматическом режиме

Очень интересно, что же именно и каким образом выявляется, кроме наличия ТС с читаемым ГРЗ в кадре.

, привлечение Вас к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 12.19 КРФоАП (нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств) стало возможным из-за некорректной фиксации административного правонарушения данным комплексом.

Так что фиксировалось - АПН или просто ТС на асфальте в некотором неизвестном в части наличия ограничений на стоянку месте?
Кто или что, на каком этапе и на основании чего квалифицировал событие как якобы АПН?

Одновременно сообщаю о том, что копия Вашего обращения направлена для рассмотрения в части касающейся некорректного определения и фиксации административного правонарушения в ГКУ ЦОДД.

для отписки

Предлагаю повторно направить в прокуратуру заявление в связи с отсутствием ответа по существу с просьбой разъяснить:

1) статус оператора ПАК ПМ в вашем деле
- постороннее лицо, не имеющее отношения к конкретной фиксации и выбору места, времени, ракурса фиксации и квалификации события в интерфейсе ПАК ПМ ?
- или человек в ранге Свидетеля по делу об АПН, инициировавший фиксацию (на основании чего?) и выбравший место, время, ракурс фиксации и квалификацию события в интерфейсе ПАК ПМ ?

2) Если речь в случае ПАК ПМ идет о средстве автоматической фиксации, какое событие и каким образом выявляет ПАК ПМ, и на основании чего
- результаты измерений? Что и каким образом измеряется?
- анализа фотоматериала в ПО?
- выбора оператором пункта в интерфейсе?
ПАК ПМ квалифицирует зафиксированное событие "ТС на асфальтированном участке" как АПН?
UNECE
 
Сообщения: 3886
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 22:05

Re: Пришел штраф за парковку в разрешенном месте.

Сообщение UNECE » 28 июн 2018, 10:20

Материал Автовзгляда по аналогичному поводу
http://www.avtovzglyad.ru/obshestvo/soc ... h-rajonah/
UNECE
 
Сообщения: 3886
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 22:05

Re: Пришел штраф за парковку в разрешенном месте.

Сообщение автоинструктор » 28 июн 2018, 14:08

Материал материалом.но корреспондент впустую время на обжалование потратит.Нарушение в его случае налицо и мог не утруждать себя замерами ширины тротуара
Аватара пользователя
автоинструктор
 
Сообщения: 3671
Зарегистрирован: 22 сен 2014, 21:27
Откуда: Москва

Пред.След.

Вернуться в Всяко разно...

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1