[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/framework/class.socket.php on line 167: fsockopen(): unable to connect to vtravin.ru:80 (Connection timed out)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4675: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3817)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4677: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3817)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4678: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3817)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4679: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3817)
vtravin.ru • Просмотр темы - Вопросы для Первой передачи и Авторадио
Страница 4 из 8

Re: Вопросы для Первой передачи и Авторадио

СообщениеДобавлено: 21 апр 2016, 13:11
Вадим Бабенко
[quote="Вадим Бабенко"]Добрый день!
Большое спасибо за Ваш сюжет в Первой передаче https://www.youtube.com/watch?v=00wMxlOtGDg КИРПИЧИ сняли, заменили на дорожный знак 3.2 "Движение запрещено". Жаль конечно, что журналисты не обратили внимание при объезде площади Ленина в г. Энгельса на отсутствие дорожных знаков  на пешеходном переходе, возле детского учреждения, и очень интересную парковку для инвалидов... наверное это сюжет для будущей передачи.
Смотрите фото по этой ссылке https://fotki.yandex.ru/users/intelmed1/album/156613/ .

Недавние ролики "приколы" нашего Саратова:
- Парк Победы https://www.youtube.com/watch?v=vDbipnn_D9w
- Улица Радищева в Саратове https://www.youtube.com/watch?v=SdQe3G_I6yg

Re: Вопросы для Первой передачи и Авторадио

СообщениеДобавлено: 17 май 2016, 23:01
BETEPAH
Вопрос следующий:

В каких случаях ИДПС может производить видеосъемку своих действий по отношению к остановленному водителю за какое-либо нарушение ПДД без привлечения понятых для протокольных действий, а в каких случаях наличие понятых является обязательным?
К примеру, прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, понятые обязательны или ИДПС достаточно снимать все на видео без них?
Досмотры? и т.д.
Грамотности в этом деле у водителей, по крайней мере у меня, может быть не достаточно, т.к. по суду ИДПС всегда прав, поэтому хотелось бы более подробнее осветить данную тему.

Re: Вопросы для Первой передачи и Авторадио

СообщениеДобавлено: 17 май 2016, 23:52
Виктор ТРАВИН
BETEPAH писал(а):Вопрос следующий:
1. В каких случаях ИДПС может производить видеосъемку своих действий по отношению к остановленному водителю за какое-либо нарушение ПДД без привлечения понятых для протокольных действий, а в каких случаях наличие понятых является обязательным?
2. К примеру, прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, понятые обязательны или ИДПС достаточно снимать все на видео без них?
Досмотры? и т.д.


1. В любых. В случаях, когда предусмотрено присутствие понятых, видеосъемка обязательна как альтернатива понятым.
2. Понятые или видеосъемка. практика показывает, что инспекторам по душе понятые: их можно заставить подписать, что угодно и говорить, что угодно. А видеокамеру не обманешь...

Re: Вопросы для Первой передачи и Авторадио

СообщениеДобавлено: 18 май 2016, 08:29
BETEPAH
Виктор ТРАВИН писал(а):
1. В любых. В случаях, когда предусмотрено присутствие понятых, видеосъемка обязательна как альтернатива понятым.
2. Понятые или видеосъемка. практика показывает, что инспекторам по душе понятые: их можно заставить подписать, что угодно и говорить, что угодно. А видеокамеру не обманешь...

Т.е. если я все правильно понял, то из Вашего п.1 следует, что ИДПС понятых можно не привлекать, а просто проводить видеосъемку?

Re: Вопросы для Первой передачи и Авторадио

СообщениеДобавлено: 18 май 2016, 08:40
BETEPAH
BETEPAH писал(а):
Виктор ТРАВИН писал(а):
1. В любых. В случаях, когда предусмотрено присутствие понятых, видеосъемка обязательна как альтернатива понятым.
2. Понятые или видеосъемка. практика показывает, что инспекторам по душе понятые: их можно заставить подписать, что угодно и говорить, что угодно. А видеокамеру не обманешь...

Т.е. если я все правильно понял, то из Вашего п.1 следует, что ИДПС понятых можно не привлекать, а просто проводить видеосъемку?

Немного перефразирую, дабы быть точным (не могу отредактировать предыдущее сообщение):
В случае составления протокола АПН, когда присутствие понятых является обязательным, то ИДПС вправе их не привлекать, а просто проводить видеосъемку?

Re: Вопросы для Первой передачи и Авторадио

СообщениеДобавлено: 20 май 2016, 21:33
Равиль
статья 25.7 Понятой

...2. В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
...6. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.


глава 27 КоАП РФ, Глава 27. ПРИМЕНЕНИЕ МЕР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА
ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

КоАП РФ, Статья 28.1.1. Протокол осмотра места совершения административного правонарушения

Re: Вопросы для Первой передачи и Авторадио

СообщениеДобавлено: 20 май 2016, 23:05
Виктор ТРАВИН
BETEPAH писал(а):
BETEPAH писал(а):
Виктор ТРАВИН писал(а):
1. В любых. В случаях, когда предусмотрено присутствие понятых, видеосъемка обязательна как альтернатива понятым.
2. Понятые или видеосъемка. практика показывает, что инспекторам по душе понятые: их можно заставить подписать, что угодно и говорить, что угодно. А видеокамеру не обманешь...

Т.е. если я все правильно понял, то из Вашего п.1 следует, что ИДПС понятых можно не привлекать, а просто проводить видеосъемку?

Немного перефразирую, дабы быть точным (не могу отредактировать предыдущее сообщение):
В случае составления протокола АПН, когда присутствие понятых является обязательным, то ИДПС вправе их не привлекать, а просто проводить видеосъемку?


Именно так.

Re: Вопросы для Первой передачи и Авторадио

СообщениеДобавлено: 27 мар 2017, 22:34
BETEPAH

Re: Вопросы для Первой передачи и Авторадио

СообщениеДобавлено: 28 мар 2017, 01:21
Mefistofel
BETEPAH писал(а):Еще немного в тему
https://auto.mail.ru/article/64038-sud_ ... stvitelna/


Хорошая тема, спасибо!...

..."Сотрудники ГИБДД при ведении видеозаписи проверки водителя на опьянение должны соблюдать все положения закона и предписания инструкций. Иначе видеофиксация будет признаваться судом недействительным доказательством, а водитель — освобождаться от ответственности, указал Верховный суд (ВС) РФ в решении по жалобе автовладельца из Смоленской области."...

Читать далее: http://www.rapsinews.ru/judicial_analys ... z4cZ0LKTGJ

Камрады, а кто-нибудь может откопать текст самого решения ВС?...
Думаю здесь многим будет интересно припасть к первоисточнику... ;)

Re: Вопросы для Первой передачи и Авторадио

СообщениеДобавлено: 18 май 2017, 22:31
Андрей Юрьевич 20
Очень часто в эфире "Первой передачи"стало звучать о парковках возле жилых домов.Так и не понял к чему призывают эти ролики?Не лучше ли перенимать опыт у европейских соседей,а не напрягать обстановку и так глупой ситуации в наших дворах.Вообще передача стала глупой и не несёт нужной информации.Прилагаю видео для ознакомления как устроена парковка в маленькой Финляндии.Вот чему надо учить наших граждан,а не копать грязь.
https://www.youtube.com/watch?v=h34FxEpIaaU