Собственно все сказано в названии. Размещать объявления и отмечать темы важными, равно как и создавать их, могут только модераторы. Убедительная просьба, не создавать их пользователям.
Модераторы: pivalex, Равиль, Виктор ТРАВИН
BETEPAH » 17 май 2016, 23:01
Вопрос следующий:
В каких случаях ИДПС может производить видеосъемку своих действий по отношению к остановленному водителю за какое-либо нарушение ПДД без привлечения понятых для протокольных действий, а в каких случаях наличие понятых является обязательным? К примеру, прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, понятые обязательны или ИДПС достаточно снимать все на видео без них? Досмотры? и т.д. Грамотности в этом деле у водителей, по крайней мере у меня, может быть не достаточно, т.к. по суду ИДПС всегда прав, поэтому хотелось бы более подробнее осветить данную тему.
-
BETEPAH
-
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 14 апр 2013, 20:18
Виктор ТРАВИН » 17 май 2016, 23:52
BETEPAH писал(а):Вопрос следующий: 1. В каких случаях ИДПС может производить видеосъемку своих действий по отношению к остановленному водителю за какое-либо нарушение ПДД без привлечения понятых для протокольных действий, а в каких случаях наличие понятых является обязательным? 2. К примеру, прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, понятые обязательны или ИДПС достаточно снимать все на видео без них? Досмотры? и т.д.
1. В любых. В случаях, когда предусмотрено присутствие понятых, видеосъемка обязательна как альтернатива понятым. 2. Понятые или видеосъемка. практика показывает, что инспекторам по душе понятые: их можно заставить подписать, что угодно и говорить, что угодно. А видеокамеру не обманешь...
Одних обезьян палка сделала человеком, других - гаишником... (авторское)
-
Виктор ТРАВИН
-
- Сообщения: 3576
- Зарегистрирован: 23 июл 2012, 23:31
BETEPAH » 18 май 2016, 08:29
Виктор ТРАВИН писал(а): 1. В любых. В случаях, когда предусмотрено присутствие понятых, видеосъемка обязательна как альтернатива понятым. 2. Понятые или видеосъемка. практика показывает, что инспекторам по душе понятые: их можно заставить подписать, что угодно и говорить, что угодно. А видеокамеру не обманешь...
Т.е. если я все правильно понял, то из Вашего п.1 следует, что ИДПС понятых можно не привлекать, а просто проводить видеосъемку?
-
BETEPAH
-
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 14 апр 2013, 20:18
BETEPAH » 18 май 2016, 08:40
BETEPAH писал(а):Виктор ТРАВИН писал(а): 1. В любых. В случаях, когда предусмотрено присутствие понятых, видеосъемка обязательна как альтернатива понятым. 2. Понятые или видеосъемка. практика показывает, что инспекторам по душе понятые: их можно заставить подписать, что угодно и говорить, что угодно. А видеокамеру не обманешь...
Т.е. если я все правильно понял, то из Вашего п.1 следует, что ИДПС понятых можно не привлекать, а просто проводить видеосъемку?
Немного перефразирую, дабы быть точным (не могу отредактировать предыдущее сообщение): В случае составления протокола АПН, когда присутствие понятых является обязательным, то ИДПС вправе их не привлекать, а просто проводить видеосъемку?
-
BETEPAH
-
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 14 апр 2013, 20:18
Равиль » 20 май 2016, 21:33
статья 25.7 Понятой
...2. В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. (в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ) ...6. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
глава 27 КоАП РФ, Глава 27. ПРИМЕНЕНИЕ МЕР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
КоАП РФ, Статья 28.1.1. Протокол осмотра места совершения административного правонарушения
Юрист Коллегии правовой защиты. Тел.: (495) 151-20-50; личный телефон (916) 239-84-75; Почта: 2398475@mail.ru (для обращений за практической помощью)
-
Равиль
-
- Сообщения: 1919
- Зарегистрирован: 04 авг 2012, 23:29
Виктор ТРАВИН » 20 май 2016, 23:05
BETEPAH писал(а):BETEPAH писал(а):Виктор ТРАВИН писал(а): 1. В любых. В случаях, когда предусмотрено присутствие понятых, видеосъемка обязательна как альтернатива понятым. 2. Понятые или видеосъемка. практика показывает, что инспекторам по душе понятые: их можно заставить подписать, что угодно и говорить, что угодно. А видеокамеру не обманешь...
Т.е. если я все правильно понял, то из Вашего п.1 следует, что ИДПС понятых можно не привлекать, а просто проводить видеосъемку?
Немного перефразирую, дабы быть точным (не могу отредактировать предыдущее сообщение): В случае составления протокола АПН, когда присутствие понятых является обязательным, то ИДПС вправе их не привлекать, а просто проводить видеосъемку?
Именно так.
Одних обезьян палка сделала человеком, других - гаишником... (авторское)
-
Виктор ТРАВИН
-
- Сообщения: 3576
- Зарегистрирован: 23 июл 2012, 23:31
BETEPAH » 27 мар 2017, 22:34
-
BETEPAH
-
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 14 апр 2013, 20:18
Mefistofel » 28 мар 2017, 01:21
Хорошая тема, спасибо!... ..."Сотрудники ГИБДД при ведении видеозаписи проверки водителя на опьянение должны соблюдать все положения закона и предписания инструкций. Иначе видеофиксация будет признаваться судом недействительным доказательством, а водитель — освобождаться от ответственности, указал Верховный суд (ВС) РФ в решении по жалобе автовладельца из Смоленской области."...Читать далее: http://www.rapsinews.ru/judicial_analys ... z4cZ0LKTGJКамрады, а кто-нибудь может откопать текст самого решения ВС?... Думаю здесь многим будет интересно припасть к первоисточнику...
...так кто же ты, наконец? — Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо. “Фауст” И. Гете.
-
Mefistofel
-
- Сообщения: 438
- Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 08:47
- Откуда: Ростов-на-Дону
Андрей Юрьевич 20 » 18 май 2017, 22:31
Очень часто в эфире "Первой передачи"стало звучать о парковках возле жилых домов.Так и не понял к чему призывают эти ролики?Не лучше ли перенимать опыт у европейских соседей,а не напрягать обстановку и так глупой ситуации в наших дворах.Вообще передача стала глупой и не несёт нужной информации.Прилагаю видео для ознакомления как устроена парковка в маленькой Финляндии.Вот чему надо учить наших граждан,а не копать грязь. https://www.youtube.com/watch?v=h34FxEpIaaU
-
Андрей Юрьевич 20
-
Вернуться в Объявления и важные темы.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
|