Наказание за пьянку...

[serg]

День добрый Виктор Николаевич!

После трагедии на Минской в Москве со всех сторон звучит - наказать, преступник, убийца и т.д.
Согласен на 100%, но мы говорим только о наказании после случившегося и ничего не говорим о недопущении подобных ситуаций в принципе. Говорят о бетонных блоках дабы защитить остановки, а что делать с тротуарами? Предлагают сажать на 15 лет, но если алкаша не пугает 9 лет, почему должна испугать перспектива отсидеть 15? Штраф 150-200 тыр, конфискация авто - спорно и с точки зрения коррупции на дороге и с точки зрения принадлежности авто нарушителю (если авто ему не принадлежит что конфисковывать (т.е. что нарушил собственник, чтобы у него конфисковали авто)...

По сему могу предложить следующее:
1. в идеале оборудовать все авто системой, предотвращающей запуск (или движение) авто если за рулем выпивший водитель (0.0, 0.3, 0.5 промиле - отдельная тема)
2. если поймали пьяного за рулем - лишить прав и запретить употреблять вообще, для чего повесить на шею прибор года на три (причем он же сам его должен и оплатить), подобный тому который сейчас тестирует ФСИН для УДОшников. Только удошники должны перемещаться в пределах определенной территории, а алкаши должны не пить, а если выпил - на 15 суток дороги асфальтировать.

Как Ваше мнение по поводу этих предложений? Может уважаемые форумчане что поинтереснее предложат?
В результате обсуждения можно будет вынести общее предложение в компетентные органы.

[DSL]

Может уважаемые форумчане что поинтереснее предложат?

Конечно предложат -научить инспекторов ДжиАйБиДиДи, пользоваться признаками опьянения (проводить тесты Ромберга, прогулка по-прямой) и поставить ИХ ГЛАВЕНСТВУЮЩИМИ, а не x.xxx промилле, и тогда, хоть 10, хоть 15.....

[TomCat]

День добрый Виктор Николаевич!

После трагедии на Минской в Москве со всех сторон звучит - наказать, преступник, убийца и т.д.
Согласен на 100%, но мы говорим только о наказании после случившегося и ничего не говорим о недопущении подобных ситуаций в принципе. Говорят о бетонных блоках дабы защитить остановки, а что делать с тротуарами? Предлагают сажать на 15 лет, но если алкаша не пугает 9 лет, почему должна испугать перспектива отсидеть 15? Штраф 150-200 тыр, конфискация авто - спорно и с точки зрения коррупции на дороге и с точки зрения принадлежности авто нарушителю (если авто ему не принадлежит что конфисковывать (т.е. что нарушил собственник, чтобы у него конфисковали авто)...

По сему могу предложить следующее:
1. в идеале оборудовать все авто системой, предотвращающей запуск (или движение) авто если за рулем выпивший водитель (0.0, 0.3, 0.5 промиле - отдельная тема)
2. если поймали пьяного за рулем - лишить прав и запретить употреблять вообще, для чего повесить на шею прибор года на три (причем он же сам его должен и оплатить), подобный тому который сейчас тестирует ФСИН для УДОшников. Только удошники должны перемещаться в пределах определенной территории, а алкаши должны не пить, а если выпил - на 15 суток дороги асфальтировать.

Как Ваше мнение по поводу этих предложений? Может уважаемые форумчане что поинтереснее предложат?
В результате обсуждения можно будет вынести общее предложение в компетентные органы.

Если взглянуть на дело трезво то
1. У нас индивидумы как пили так и будут пить ездить пьяными и совершать ДТП со смертельными исходами. С ними как бы вопрос ясен, сам бы исполнил приговор в исполнение (особенно бы того кировского мажора.... ).
2. Но как бы отделить их от тех кто пьет кефир по утрам, чуть больше выпил лишнего вчера, или просто того кого захотел поиметь гаишник. Введение абсолютного нуля дало такой толчек коррупции на дорогах, что менты уже чувствуют себя в полном шоколаде. За то чтобы остаться при палке в новом облике выкладывались такие бабки, что обычному работяге за 5 лет не заработать, потому что понимали, свое они отобью уже за полгода.
3. Как действовать. За превышение скорости существует 5 диапазонов
0-10 ненакозуемо
10-20 100 р
20-40 300 р
40-60 1500 р
свыше 60 лишение
4. Почему бы не ввести подобную шкалу для "в состоянии алкогольного опьянения"
вернуть 0,3 промилле по аналогии 0-10 ненакозуемо, т.к. это есть погрешность прибора и организма. Ну а далее как нравится, хоть до растрела. Давайте уважать Конвенцию, которую подписали, давайте уважать права граждан.
5. "В состоянии алкогольного опьянения" - у нас под этим понимается только промилле, а никак не состояние водителя, а ведь сколько анекдотов ходит про тракториста и про блондинку.

[Кэп]

Тут уже сказали о конфискации авто за езду пьяными. но добавлю, не надо кидаться в крайности как это любят политики. если есть авто то конфисковать! если угнал чужую то работы на дороге ( тут уже сказано) и выплачивать штраф и компенсацию за авто хозяину. и ошейники на ногу пусть сидит под домашним арестом, если нарушил - на зону с обязательной работой. тогда бы не было Шевельковой которой дали отсрочку на 14 лет. кстати, через 14 лет выйдет срок давности за это преступление или будет сидеть??? а включение зажигания авто после продувки в устройство это хорошая идея.