Комментарии ПДД

[aleksey]

Виктор Николаевич не уверен что и Вы знаете ответ на этот вопрос, но надеюсь с вашей помощью найти его.

Суть вопроса: Какое ведомство или т.п. уполномочено официально трактовать ПДД и заявлять каков смысл заложен в каждый пункт. Т.е. если читая пункт ПДД появляется двоякое трактование, но как узнать каков смысл преследовался при создании данной нормы?

[Андерс]

если читая пункт ПДД появляется двоякое трактование, но как узнать каков смысл преследовался при создании данной нормы?

У юриста всегда три мнения: 1) Как по совести... 2) Как по закону... 3) Как хочет клиент...

[aleksey]

У юриста всегда три мнения:

мну интересует не мнение юриста, а какой смысл закладывался в создании конкретной нормы.

[Виктор ТРАВИН]

Суть вопроса: Какое ведомство или т.п. уполномочено официально трактовать ПДД и заявлять каков смысл заложен в каждый пункт. Т.е. если читая пункт ПДД появляется двоякое трактование, но как узнать каков смысл преследовался при создании данной нормы?

Могу сказать лишь руководствуясь сложившейся практикой: 1. ведомство, отвечающее за государственный надзор в области обеспечения БДД. Мы знаем множество методичек и разъяснений, данных большими гаишниками. Они (в лице начальников-генералов) даже умудряются издавать ПДД со своими комментариями. 2. Суды. От малого - до Великого...
Но, оговорюсь: их никто не УПОЛНОМОЧИВАЛ именно трактовать.

[Равиль]

Общий принцип в том, что бы текст закона и т.п. НПА не имел двоякого толкования, но пропаганда старательно искривляет мозги, в результате многие люди могут прочесть то, что не написано.

[aleksey]

Могу сказать лишь руководствуясь сложившейся практикой: 1. ведомство, отвечающее за государственный надзор в области обеспечения БДД. Мы знаем множество методичек и разъяснений, данных большими гаишниками. Они (в лице начальников-генералов) даже умудряются издавать ПДД со своими комментариями. 2. Суды. От малого - до Великого...
Но, оговорюсь: их никто не УПОЛНОМОЧИВАЛ именно трактовать.

а если исходить из обратного?
ПДД - это Постановление Правительства РФ и соответственно необходимо обращение направлять на имя председателя правительства.
ну и в случае подстраховки необходимо указать что в соответствии с ФЗ - 59 если рассмотрение не входит в их компетенцию перенаправить в то ведомство которое на это уполномочено (соответственно правильными словами).

Какие будут мысли?

[Александр,г.Одинцово]

Какие будут мысли?

Мысль одна - практическое исследование версии...

[aleksey]

Мысль одна - практическое исследование версии...

ок

[Равиль]

Мысль одна - практическое исследование версии...

ок

Периодически на скользкие вопросы отвечает ДОБДД РФ, что на Мясницкой 3. В распоряжении департамента есть целый институт, который решает головоломки.

[aleksey]

на мою головоломку они уже ответили такой же....