Доброго времени суток.
Ситуация такая: автомобиль из америки,соответственно государственный регистрационный знак не может быть установлен сзади на предусмотренное для этого штатное место, т.к. не влазит. Подиум под номерной знак устанавливать не хочу, потому что в таком случае номерной знак будет закрывать камеру заднего вида и кнопку открытия багажника. В связи с этим приделал номерной знак на задний бампер. Во время одной из поездок был остановлен сотрудником ГИБДД за незначительное превышение скорости. Одним из вопросов было то, почему номерной знак не подсвечен. Разошлись на том, что он остановил меня в светлое время суток, соответственно знак читаем. Однако такое внимание со стороны сотрудников ГИБДД к номерному знаку, а также изучение статьи 12.2 КоАП РФ вызвали у меня некоторую обеспокоенность и неясность того, по какой части 12.2 подлежат квалификации мои действия.
Статья 12.2 часть 1:
"Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей."
Статья 12.2 часть 2:
"Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев."
В соответствии с требованиями ГОСТ Р 50577-93, на который имеется ссылка в части 1 статьи 12.2 КоАП РФ, регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства.
Однако в том же ГОСТе сказано, что регистрационные знаки не должны закрывать внешние световые и светосигнальные приборы. В моем случае при размещении номерного знака на предусмотренное для этого место световые фонари заднего хода окажутся закрытыми, что является нарушением ГОСТ Р 50577-93 (см.фото). Получается, что и в том и в другом случае номерные знаки будут установлены с нарушением требования государственного стандарта.
С частью 2 статьи 12.2 все еще сложнее, а именно в части управления транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 сказано, что при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
Опять приведена ссылка на государственный стандарт, который в моем случае противоречит сам себе.
Уважаемый Виктор Николаевич, а также не менее уважаемые форумчане, подскажите подпадают ли вообще мои действия под статью 12.2 или же в них отсутствует состав административного правонарушения из-за противоречий ГОСТА. Если подпадают, то по какой части статьи 12.2 они квалифицируются?