vtravin.ru

Да Бог с ней, со знакомой! Хотя, он наверное, и так с ней (она очень религиозная, и гаишники наверняка попадут в Ад, вынудив ее на дачу взятки, а она, с Библией, на верхние нары!)!

Не понял Вашей мысли, мы все таки доказали или нет, что от не зависящих от него причин, наш водитель попадает в патовую ситуацию, что для дальнейшего проезда он в любом случае попадает на штраф?

Снова не тот глагол. Не доказали - а выяснили, что водитель при объезде препятствия через сплошную линию разметки или по обочине нарушит ПДД однозначно.
А вот наступит ли за это нарушение ПДД ответственность (и какая ответственность за это наступит) выясняем до сих пор.
Во первых, препятствие должно быть именно препятствием из п 1.2 ПДД - тогда ответственность по ст 12.15.3 КоАП;
Во вторых, если считаемое водителем препятствие - препятствием не является (например, затор) - тогда ответственность по ст 12.15.4 КоАП;
В третьих, в случае малозначительности (ст 2.9 КоАП) ЛВОК освобождается от адм ответственности;
В четвёртых, в случае крайней необходимости (ст 2.7 КоАП) такое нарушение ПДД вообще не является административным правонарушением и ответственности быть не может.

GDW nik писал(а):Снова не тот глагол. Не доказали - а выяснили, что водитель при объезде препятствия через сплошную линию разметки или по обочине нарушит ПДД однозначно.
А вот наступит ли за это нарушение ПДД ответственность (и какая ответственность за это наступит) выясняем до сих пор.

Вот, вот, и я про тоже!

GDW nik писал(а):Во первых, препятствие должно быть именно препятствием из п 1.2 ПДД - тогда ответственность по ст 12.15.3 КоАП;
Во вторых, если считаемое водителем препятствие - препятствием не является (например, затор) - тогда ответственность по ст 12.15.4 КоАП;

Давайте мы с Вами на философию не будем отвлекаться. Мы говорим об одном и том же, так что на заторы, автобус на остановке и другие моменты, подпадающие под 12.15.4, упоминать не будем, сбережем наше драгоценное время!

GDW nik писал(а):В третьих, в случае малозначительности (ст 2.9 КоАП) ЛВОК освобождается от адм ответственности;
В четвёртых, в случае крайней необходимости (ст 2.7 КоАП) такое нарушение ПДД вообще не является административным правонарушением и ответственности быть не может.

Вот и я про тоже. Хотелось бы аналогичные ответы получить из ГИБДД. И если получим аналогичный ответ, а нас привлекут за объезд препятствия, будет ли данный ответ играть решающую роль при обжаловании?

Решающую не будет.

серёжа писал(а):Хотелось бы аналогичные ответы получить из ГИБДД. И если получим аналогичный ответ, а нас привлекут за объезд препятствия, будет ли данный ответ играть решающую роль при обжаловании?

Хотите иметь в бардачке охранную грамоту на все случаи жизни? Идите работать в полицию - будет у Вас такая в кармане

С волчьим билетом туда не возьмут..... Но, КоАП надо переписывать, в частности по нашему вопросу.....

серёжа писал(а):С волчьим билетом туда не возьмут..... Но, КоАП надо переписывать, в частности по нашему вопросу.....

Это точно