vtravin.ru

Тут мельком почитал про увеличение штрафов в 25 году, принятые в окончательном чтении. Так вот, выезд на встречную полосу для объезда препятствия - от 1 500 руб.

Но, вопрос, естественно в том, что если нет возможности объезда справа, за что штраф то? И второй вопрос: двухполосная дорога, перед нами препятствие, так как его объехать, по встречке, или по обочине?

серёжа писал(а):Тут мельком почитал про увеличение штрафов в 25 году, принятые в окончательном чтении. Так вот, выезд на встречную полосу для объезда препятствия - от 1 500 руб.

Но, вопрос, естественно в том, что если нет возможности объезда справа, за что штраф то? И второй вопрос: двухполосная дорога, перед нами препятствие, так как его объехать, по встречке, или по обочине?

В отношении самого нарушения с 25 г. ничего не поменялось - только возросли штрафы. Наказывается только выезд на встречку в нарушение ПДД для объезда препятствия - 1500-2250 руб.
Штраф за пересечение сплошной линии разметки, например.
По обочине объехать стало дороже - 2250 руб. Однако, на обочине можно остановиться - а затем продолжить движение
Если причинённый ущерб меньше предполагаемого - вообще не должны наказывать - ни за встречку через сплошную, ни за обочину при объезде препятствия.

Да, но у нас практически везде обочины обозначены сплошной линией разметки. И что делать, если перед нами случилось ДТП, как объехать? Или ждать гаишников, часа 3? И вряд ли на обочине разрешена остановка, если она отделена сплошной линией.

Пи.эс. у меня так знакомую в Сочи развели гаишники незадолго до Нового года. Двухполосная дорога, впереди ДТП, объехала по встречной. На 7 тысяч развели.

Есть случай в ПДД, когда линию 1.2 пересекать не запрещено - как раз там, где не запрещена остановка. Сама разметка 1.2 остановку на обочине не запрещает.
Что значит "гаишники развели"? Или Ваша знакомая взятку сотрудникам предлагала. Или только говорит, что взятку предлагала? Не верьте ей как себе...

GDW nik писал(а):Есть случай в ПДД, когда линию 1.2 пересекать не запрещено - как раз там, где не запрещена остановка. Сама разметка 1.2 остановку на обочине не запрещает.

Поискал на просторах интернета. Оказывается, по ПДД нет прямо прописанного понятия: Объезд препятствия.......

Вот: С понятием объезда все сложнее, так как отдельного точного определения в правилах не содержится. Сформулировать понятие объезда можно только косвенно на основе пунктов ПДД 9.2 и 15.3, а также 3 части статьи 12.15 КоАП, из которых следует, что объезд — это маневр, связанный с выездом из занимаемой полосы, если дальнейшее движение по ней невозможно. То есть, если ТС меняет полосу движения в связи с тем, что данная полоса заблокирована, к примеру, упавшим деревом, этот маневр рассматривается как объезд.

Важно: если маневр совершается не из-за непреодолимого препятствия, а из-за движущегося транспорта, такое действие уже расценивается как опережение или обгон.

Когда и где запрещается объезд?
Объезд по ПДД запрещено выполнять:

с выездом на полосу встречного движения на 4- или более полосной дороге;
с выездом на крайнюю левую полосу на 3-полосной дороге;
с выездом на полосу встречного движения перед железнодорожным переездом.
Важное условие: объезд перед железнодорожным переездом с выездом на полосу встречного движения запрещается и на 2-, и на 3-, и на -4-полосных дорогах.

Во всех остальных ситуациях объезд разрешается. Включая:

объезд без выезда на полосу встречного движения;
объезд с выездом на полосу встречного движения на 2-полосной дороге и объезд с выездом на центральную полосу движения на 3-полосной дороге при условии, что все эти маневры выполняются не перед железнодорожным переездом.

GDW nik писал(а):Что значит "гаишники развели"? Или Ваша знакомая взятку сотрудникам предлагала. Или только говорит, что взятку предлагала? Не верьте ей как себе...

То и значит - РАЗВЕЛИ!!!! Не предлагала, а оплатила....... Была двухполосная дорога, разделенная сплошной линией разметки. Впереди - ДТП. Она, как и все, объехала по встречке. Впереди остановили гаишники, вменили Выезд на встречную, с лишением права управления. Такие вот дела.....

Пи.эс. ПДД - 9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам. Выезд на встречную, если сплошная линия разметки - тоже запрещено. И что делать? Учиться летать? Ведь это бред, давайте посчитаем на калькуляторе, где штраф меньше, там и поедем....... И какой выход?

Зачем Вам просторы интернета? В ПДД есть понятие "Препятствие". И, если Вы его не перелетаете - то точно объезжаете. А в КоАП есть ст 12.15.3.
Вы ошиблись глаголом. Не "оплатила" - а дала

GDW nik писал(а):Зачем Вам просторы интернета? В ПДД есть понятие "Препятствие". И, если Вы его не перелетаете - то точно объезжаете. А в КоАП есть ст 12.15.3.

Всегда считал, что объезд препятствия не есть нарушение. Например, справа обочина вся в рытвинах и ямах, объезжаем по встречке. И попадаем на от 1 500,00++++++ А без нарушений ПДД препятствие совсем уже не объехать? Я имею ввиду: справа обочина, слева встречка через сплошную......

GDW nik писал(а):Вы ошиблись глаголом. Не "оплатила" - а дала

Нет, ошибаетесь как раз таки Вы!!!! Она именно - оплатила!!!! А вот гаишники, кстати, подумали так же, как и Вы - дала!!!!!

серёжа писал(а):Всегда считал, что объезд препятствия не есть нарушение.

Ещё один раз - Нарушение ПДД при объезде препятствия - нарушение, предусм ответстенность по 12.15.3.
Наступит ли такая ответственность - в первом комментарии.

серёжа писал(а):Нет, ошибаетесь как раз таки Вы!!!! Она именно - оплатила!!!! А вот гаишники, кстати, подумали так же, как и Вы - дала!!!!!

Ок. Если ошибаюсь я, то Вы выгораживаете свою знакомую. Ведь ответственность по УК РФ Статья 291. Дача взятки - именно за дачу, а не за оплату

GDW nik писал(а):Ещё один раз - Нарушение ПДД при объезде препятствия - нарушение, предусм ответстенность по 12.15.3.
Наступит ли такая ответственность - в первом комментарии.

Если я правильно понял, мы нашли норму ПДД, которая гласит, что водитель в любом случае будет признан виновным? Объедет он несчастное препятствие по обочине, либо по встречке...... Может, написать в ГИБДД, чтоб они разъяснили данный вопрос?

Либо нашему водителю стоять на дороге до посинения, пока препятствие не уберут......

GDW nik писал(а):Ведь ответственность по УК РФ Статья 291. Дача взятки - именно за дачу, а не за оплату

Но, есть еще одна норма права: понуждение к даче взятки! При этом, ее так запутали, что она была на 100% уверена, что оплатила за свой проезд через препятствие!

Пи.эс. тут один знакомый юрист подсказал ст. 2.7 - Крайняя необходимость. Но, сработает ли она в нашем случае?

Выглядет так, что Вашу знакомую привлекали к ответственности по ст 12.15.4 КоАП, предусматривающую лишение ВУ. А знакомая предложила сотрудникам "оплатить", а вернее - дать взятку, чтобы ответственности избежать. Запутанной её назвать сложно в такой ситуации. В чём она так запуталась по Вашему?
И зачем Вам подсказки от знакомого юриста - вопрос же закрыт. Или ещё какие то вопросы остались?