Страница 3 из 3

Re: Тротуар

СообщениеДобавлено: 03 июл 2021, 16:51
серёжа
Съездил в ГИБДД. Поговорили. Сотрудник сказал, что если при проверке все подтвердится, ответ из Управы как минимум, то дело прекратят и меня больше вызывать не будут.

Я у него спрашиваю, мол а как быть с заявителем, который постоянно их вызывает, если все подтвердится, и там в самом деле дворовая зона, то может его как-то привлечь, типа за ложный вызов?

Он сказал, что будут думать.

А в самом деле, если человек постоянно вызывает сотрудников, как ему можно по рукам дать, могут такие вызовы считаться как ложный вызов?

Re: Тротуар

СообщениеДобавлено: 03 июл 2021, 17:11
Виктор ТРАВИН
серёжа писал(а):Съездил в ГИБДД. Поговорили. Сотрудник сказал, что если при проверке все подтвердится, ответ из Управы как минимум, то дело прекратят и меня больше вызывать не будут.
Я у него спрашиваю, мол а как быть с заявителем, который постоянно их вызывает, если все подтвердится, и там в самом деле дворовая зона, то может его как-то привлечь, типа за ложный вызов?
Он сказал, что будут думать.
А в самом деле, если человек постоянно вызывает сотрудников, как ему можно по рукам дать, могут такие вызовы считаться как ложный вызов?

КоАП РФ Статья 19.13. Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Для привлечения к ответственности надо будет доказывать, что вызов ЗАВЕДОМО ложный, то есть, лицо, совершившее вызов, знало об отсутствии оснований для вызова.

Re: Тротуар

СообщениеДобавлено: 03 июл 2021, 19:59
серёжа
Виктор ТРАВИН писал(а):Для привлечения к ответственности надо будет доказывать, что вызов ЗАВЕДОМО ложный, то есть, лицо, совершившее вызов, знало об отсутствии оснований для вызова.


Полагаю, что если он на свой "вызов" получит ответ, примерно такого содержания: Было установлено, что данная территория не является тротуаром!

То при повторных вызовах полагаю можно будет уже точно установить, что вызов ложный?

Re: Тротуар

СообщениеДобавлено: 03 июл 2021, 20:25
Виктор ТРАВИН
серёжа писал(а):
Виктор ТРАВИН писал(а):Для привлечения к ответственности надо будет доказывать, что вызов ЗАВЕДОМО ложный, то есть, лицо, совершившее вызов, знало об отсутствии оснований для вызова.


Полагаю, что если он на свой "вызов" получит ответ, примерно такого содержания: Было установлено, что данная территория не является тротуаром!

То при повторных вызовах полагаю можно будет уже точно установить, что вызов ложный?

"Полагаю", "можно" и пр. - это из области гаданий. И вариантов, как и в любом гадании, будет два: можно или нельзя.
Не бывает двух абсолютно одинаковых ситуаций. У каждой - свои особенности.
А если бы одинаковые существовали, то вместо полиции и суда дела рассматривал компьютер с помощью заранее заданного алгоритма (шаблона), основанного на двух десятках типичных ситуаций.

Re: Тротуар

СообщениеДобавлено: 03 июл 2021, 21:24
серёжа
Но что-то надо делать? Он уже и гаишников всех достал. За последние три месяца порядка 300 заявлений отправил.

Темную ему бы конечно устроить!!!! :D