Экзамен вне законаМодераторы: pivalex, Равиль, Виктор ТРАВИН
Сообщений: 22
• Страница 2 из 3 • 1, 2, 3
Re: Экзамен вне законаТак и есть. Разъясните - с точки зрения безопасности ДД и подготовки водителя. Где кроется, по Вашему, противоречие приказов и законов и что здесь необходимо понимать?
Re: Экзамен вне законаВы хотите, чтобы я расписал здесь всю систему иерархии НПА? Почитайте здесь, если интересно. Все противоречия описаны в первом сообщении, повторять их не вижу смысла.
Re: Экзамен вне законаНеет! Пишу лишь о том, что проблема, которую Вы считаете "глобальной" решается достаточно просто. Но вот решить проблему именно просто, эффективно и полезно - вот это глобальная проблема, похоже.
Re: Экзамен вне законаТо, что по Вашему просто (внести изменения в программу), на самом деле сначала выльется в месяцы исследований и согласований, а затем в изменение программы (и ещё кучи документов) каждой автошколы и согласование её с ГИБДД. Поверьте, та ещё головная боль. Но самое главное, это бессмысленно, поскольку что бы там (в программе) ни было написано, это никак и никогда не сможет повлиять на то, что написано в законах (КоАП и ПДД). Вот и вся разница. Не может внутренний документ какой бы то ни было организации изменить федеральное законодательство. Так понятнее?
Re: Экзамен вне законаВообще то такой "глобальной" проблемы никто не знает. Во всяком случае, не встречал никаких судебных решений по этому вопросу. Вот Вы с чего взяли - что обсуждаете глобальную проблему? Может Вам так кажется?
Во вторых - если уж и считать этот вопрос важным, то достаточно учебной ездой считать всю езду обучаемого с инструктором до получения ВУ. Тогда и КоАП, и ПДД, и законы менять нет необходимости. Повторюсь - было бы важным - приняли бы без всяких согласований и исследований. Что тут исследовать то? - просто никому это не надо.
Re: Экзамен вне законаИ не встретите, потому что, как я уже писал, ИДПС игнорируют экзаменационные ТС из-за присутствия в них своих коллег. Но то, что статью не применяют, разве означает отсутствие самого факта правонарушения? Что значит "достаточно считать"? Чтобы что-то чем-то считать, это нужно где-то прописать, иначе каждый будет считать это что-то чем угодно на своё усмотрение. И как раз определение понятия «Учебная езда» и дало бы возможность считать этой самой учебной ездой не абстракцию, а нечто конкретное. Экзаменуемый (кандидат в водители) не является обучаемым! У него уже есть документ об образовании и его отношения с автошколой закончились. Она лишь предоставляет ТС на экзамен, да и то не всегда. Квалификационный экзамен на право управления транспортными средствами - это ГОСУСЛУГА, которую оказывает МВД. У этого процесса с обучением не может быть ничего общего. Про исследования и согласования я писал в отношении программ. Да, МВД это не важно, а значит и не надо. Это важно и нужно только для тех, кто будет, в случае чего, нести ответственность. То есть для автошкол.
Re: Экзамен вне законаНеоднократно при обсуждении данного вопроса речь заходила про КАСКО. Некоторые считают, что это защита от всего.
Так вот, КАСКО с учебными автомобилями не работает. Событие, произошедшее как при обучении вождению, так и во время экзамена, когда за рулём находится человек не вписанный в договор (а в договор невозможно вписать неограниченный круг лиц, тем более без ВУ), не будет считаться страховым случаем. Я уж не говорю про ограничение по возрасту ТС. С учётом вышесказанного это уже не актуально.
Re: Экзамен вне закона
Ну почему же не является страховым случаем... У разных компаний разные программы страхования, и признавать или не признавать такой случай страховым - это что называется "личное дело" страховых компаний. Свобода договора... Да, таких компаний немного, но те, которые включают в договор такой риск, просто предусматривают для учебных машин повышающий коэффициент. Одних обезьян палка сделала человеком, других - гаишником... (авторское)
Re: Экзамен вне закона
Ради интереса нашёл, причём не без труда (вот реально, они их как-будто специально так прячут, что не найти), правила страхования КАСКО большинства компаний. Раздел "Не является страховым случаем" у всех, как под копирку
Re: Экзамен вне закона
Повторю: таких компаний мало, ибо мало дураков, которые возьмут на себя ответственность. Но это вопрос практики, прагматизма... А по закону никто не запрещает СК включить в программу страхования подобные риски. В исключениях из страховых случаев у многих СК предусмотрено, что повреждения, полученные во время обучения управлением ТС, страховыми случаями не являются, но у многих сказано «если иное не предусмотрено договором». Так что это НЕ БЕЗУСЛОВНО не страховой случай. При некоторых условиях все-таки страховой. И такие отчаянные СК наверняка есть. На досуге займусь их поиском. Даже интересно... Одних обезьян палка сделала человеком, других - гаишником... (авторское)
Сообщений: 22
• Страница 2 из 3 • 1, 2, 3
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10 |