Знак 3.27 при выезде со двора

[potapovre]

Добрый день. 5 июня пришел штраф, зафиксировала мой автомобиль система "Паркон". Во дворе не оказалось места, выехал со двора, оставил а/м перед знаком 3.27, думая что ничего не нарушаю. Как оказалось, за два дома до этого уже стоит знак 3.27. Знак же, под которым припарковался я, является повторным, НО, таблички 8.2.4 о зоне действии знака под ним нет. Сегодня 18 июня было назначено мне время на обжалование в ГАИ. По итогу сотрудники слушать ничего не хотят, ссылаясь на то, что я должен был убедиться, доехать до перекрёстка и посмотреть есть ли там знак. Решение придёт на почту, дальше в суд, если не устраивает. Из доказательств, есть фото с датой и временем, что машина стоит перед знаком (сделал фото в 10:50, в 11:10 уже зафиксировали нарушение), в ГАИ предоставлял. О том, что двор не является перекрёстком и не прерывает действия знака в курсе. Но при выезде со двора, откуда мне было знать что ранее стоит знак, ведь таблички 8.2.4 не было. Стоит ли дальше идти в суд? Должна ли там стоять таблички с зоной действия?

[UNECE]

Согласно вашего описания объективная сторона АПН (стоянка ТС в зоне действия знака 3.27) у вас есть, субъективная (наличие умысла) - нет.
посмотрите тему МАДИ признало, что знак я увидеть не могла, но требует фото доказательств маршрута на Дроме.

В суде возможно отменят - если вы докажете, что приехали так как описываете и мимо предыдущего знака не проезжали.
Если не обжалуете - то не отменят точно.
Поэтому решайте, что вам дороже - время (которое выражается и в денежном выражении) на обжалование или репутация, с учетом весьма неохотной отмены штрафов в таких случаях.