Подлежит-ли эвакуации данный автомобиль? На него смотрит точно такой же знак 3.27 только с табличкой 8.2.3.
Оказывается есть мнение, что раз водитель не видел таблички 8.24, то его можно только оштрафовать.
Эвакуация автомобиля.Модераторы: pivalex, Равиль, Виктор ТРАВИН
Сообщений: 7
• Страница 1 из 1
Re: Эвакуация автомобиля.Странное мнение. Не основанное ни на чем! Уж если можно привлечь к ответственности (при наличии состава АПН), то можно и переместить на спецстоянку. Одних обезьян палка сделала человеком, других - гаишником... (авторское)
Re: Эвакуация автомобиля.В КоАП 27.13 говорится, что задержание ТС в зоне действия знака 3.27 производится только тогда, когда этот знак применяется вместе с табличкой 8.24. А на пути следования этого ТС не было данной таблички.
По-моему, бред. Но некоторые рассуждают именно так.
Re: Эвакуация автомобиля.
Формально не имеет значения, была ли табличка на пути следования. Если состав АПН есть, перемещение обосновано. Одних обезьян палка сделала человеком, других - гаишником... (авторское)
Re: Эвакуация автомобиля.
Вопрос в том, что в КоАП нет уточнения о том что 3.27+8.24 должны быть именно по пути следования припаркованного ТС. Это уже вопрос вины и наличия умысла, которые иногда судья может принять во внимание - если водитель убедит и докажет что он подъехал минуя знак. посмотрите тему на форуме Разворот+стоянка=3.27+эвакуация (нужна консультация) viewtopic.php?p=66191
Re: Эвакуация автомобиля.
Там люди хотя бы действительно не знали о своем нарушении. А тут машина стоит уткнувшись в знак 3.27 с табличкой 8.2.3 - то есть нарушение вообще оспорить нельзя. Но некоторые пытаются оспорить возможность эвакуации.
Re: Эвакуация автомобиля.Пусть пытаются.
Одних обезьян палка сделала человеком, других - гаишником... (авторское)
Сообщений: 7
• Страница 1 из 1
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7 |