Несоответствие ГОСТ при организации ДД.

[Гражданская Ярость]

Уважаемые администраторы и Виктор Травин!
Мной были не однократно поданы обращения в «Добродел» по ликвидации недостатков в организации дорожного движения в городе Клин Московской области.
Поясню ситуацию.
В городе, администрация организовала в районе ЗАГС пешеходную зону. После выполнения всех работ по благоустройству в данном месте организовали стоянку и ограниченый въезд в ту самую пешеходную зону. Установили знаки: на въезде 3.1 «Въезд запрещён», 3.27 «остановка запрещена» и табличку несуществующую в ПДД «кроме свадебных кортежей» назвав последнюю знаком 8.9.1!!!
Организовали стоянку возле ЗАГС с установкой знаков 6.4 «Парковка» и снова такую же несуществующую табличку «Для свадебных кортежей».

Изменений в организацию, администрация по сей день не внесла. Жалоба в Добродел результата не принесла. Жалоба в Клинскую прокуратуру тоже оставлена без внимания.

Прошу Вас разъяснить возможна ли такая расстановка знаков? Не противоречит ли она требованиям ГОСТ РФ?
В каком нормативном документе прописано, о том, какой автомобиль является участником свадебного кортежа? По каким критериям его возможно отличить от других автомобилей?

В тоже время прошу Вас записать и опубликовать материал о данной проблеме в ближайшем выпуске «Первая Передача».
Все комментарии готов предоставить лично при встрече, если это Вас заинтересует.

Все официальные ответы администрации города и само обращение в «Добродел» предоставляю в файлах.

Помогите разобраться с данной проблемой. Это ловушка для водителей. Водителей автомобилей заехавших туда (с невестой женихом и гостями) привлекают к административной ответственности сотрудники ДПС.

[Виктор ТРАВИН]

Передал продюсеру.