6.3.1. "Место для разворота".

[Николай Л.]

Вот интересно-есть решения судов.разъяснения ГИБДД о том что разворот по малому радиусу даже на перекрестке не является нарушением

Ну, наверное, потому ДПСники постоянно не дежурят..., что есть разъяснения ГИБДД ... Вот они и выполняют это "разъяснение". По проезду пешеходного перехода тоже есть "разъяснение" ... и потому они там постоянно дежурят... Все-таки хотелось бы, чтобы дорожное движение регулировалось не "разъяснениями", а ПДД...

[автоинструктор]

А в ПДД этот случай не отражен никак.И не надо придумывать мифическую третью проезжую часть в никуда там где ее нет.

[Алексей(BUM)]

ну я полагаю мнения разделились!?!?! может кто нибудь из юристов подключится к дискуссии? а то мы так и не придем к общему знаменателю)))) а мне там еще не один раз разворачиваться!

[автоинструктор]

Да сколько бы вы там не разворачивались и как бы ваш оппонент не нарушал правила разворачиваясь вторым рядом при ДТП виновным признают скорее всего Вас как не пропустившего помеху справа.Потому как признают его нарушение не имеющим причинно-следственной связи в ДТП (если вообще увидят нарушение) а вот ваше-вполне.Занимайте на развороте такое положение чтобы Вас не объехали.стартуйте резвее и стройте траекторию прямее сразу в правый ряд.Ну и не забывайте-принцип ДДД ни кто не отменял.

[GDW nik]

Алексей(BUM), пока юристы не ломанулись Вас бесплатно консультировать, добавлю ещё одно уточнение на это:

далее поясню: 2 ТС согласно пункту 8.5 из крайнего левого положения заняли "место для разворота" зеленый тс въехал и занял крайне левое положения то есть малый радиус, синий следом въхал и занял чуть больше радиус, оба встали для того что бы пропустить встречку,

п 8.5 ПДД гласит: 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении. Подчеркну: в данном направлении, а не встречном. Возвращаемся к схеме. Вы утверждаете, что вся ширина разрыва в разделительной полосе, способна вместить 6 автомобилей. Если считать по ходу движения Вашего автомобиля, Вы обязаны - по п 8.5 ПДД - повернуть на четвёртую полосу на ПЧ. Если Вам интересен порядок проезда ТС из 4, 5, 6 полосы, пишите, разберёмся обязательно.

[автоинструктор]

Вот самое ценное в предыдущем комментарии-ПЕРЕД РАЗВОРОТОМ занять крайнее левое положение на проезжей части.Перед разворотом-значит ДО начала а не ВО ВРЕМЯ.До въезда в разрыв обязан занять.И очевидно что тот кто пошел по большему радиусу вторым этот пункт и не выполнил,так как еще до начала разворота он должен был объехать первого зеленого с выездом из крайней левой полосы.А к положению тс в разрыве процитированный пункт не имеет ни малейшего отношения.

[Алексей(BUM)]

Да сколько бы вы там не разворачивались и как бы ваш оппонент не нарушал правила разворачиваясь вторым рядом при ДТП виновным признают скорее всего Вас как не пропустившего помеху справа.Потому как признают его нарушение не имеющим причинно-следственной связи в ДТП (если вообще увидят нарушение) а вот ваше-вполне.Занимайте на развороте такое положение чтобы Вас не объехали.стартуйте резвее и стройте траекторию прямее сразу в правый ряд.Ну и не забывайте-принцип ДДД ни кто не отменял.

))) не я на месте синего и ранее писал что данная траектория наиболее удобна для выезда в крайний правый ряд!
пунк 8.5 в данном случае не нарушен так как в разрыв я въезжаю

И очевидно что тот кто пошел по большему радиусу вторым этот пункт и не выполнил,так как еще до начала разворота он должен был объехать первого зеленого с выездом из крайней левой полосы.

с крайней левой просто продвигаюсь по ней чуть дальше чем ближний зеленый.

[автоинструктор]

Вы не просто двигаетесь по крайней левой-она занята половиной кузова зеленого.Вы его объезжаете по любому,тем самым перед разворотом Вы не занимаете крайнее левое положение.И такой маневр я по прежнему считаю хамским-Вы мешате зеленому оценить обстановку перекрывая ему обзор.Да и знак "место для разворота" предполагает выполнение маневра сразу после знака а не через 5-50-100 метров.Отступать от этого можно только если по габаритам не впишетесь-на грузовом автопоезде к примеру.

[Алексей(BUM)]

Вы не просто двигаетесь по крайней левой-она занята половиной кузова зеленого.Вы его объезжаете по любому,тем самым перед разворотом Вы не занимаете крайнее левое положение.И такой маневр я по прежнему считаю хамским-Вы мешате зеленому оценить обстановку перекрывая ему обзор.Да и знак "место для разворота" предполагает выполнение маневра сразу после знака а не через 5-50-100 метров.Отступать от этого можно только если по габаритам не впишетесь-на грузовом автопоезде к примеру.

еще раз место там КАМАЗ разместить, транспортное средство на повороте помещается полностью так что полоса свободна!!! да есть еще и те которые со среднего ряда встают третьими вот тут точно нарушение на лицо!

наверное там точно надо заменить 6.3.1 на 6.3.2 и рядность на разворот не будет проблемой)

[автоинструктор]

А в чем по вашему разница между вами.вставшим вторым и тем кто влез третьим рядом если он тоже по левой полосе двигался? Вам в кайф с таким бодаться будет?