Можно ли развернуться?

[rmn01]

Привет. Возник такой вопрос. Дорога в 3 полосы в нас.пункте. Наши 2 полосы+встречная, отделенная сплошной. Далеко впереди забитый перекресток. В 30-ти метрах есть выезд из двора слева (с разрывом в сплошной). Можно ли развернуться из первой полосы? Из второй полосы по геометрии не вписываешься...

[автоинструктор]

пункт 8.8 ПДД

[rmn01]

А если все тоже самое, но при отсутствии разметки и при наличии знака 5.15.7? Считается ли „сплошная“ на знаке?

[Ausbilder]

Можно ли развернуться из первой полосы? Из второй полосы по геометрии не вписываешься...

Что есть первая и вторая полосы? Старайтесь избегать понятий, для которых отсутствуют определения.

А если все тоже самое, но при отсутствии разметки и при наличии знака 5.15.7? Считается ли „сплошная“ на знаке?

Знак 5.15.7 не определяет наличие разметки. Он лишь указывает на различное количество полос на встречных направлениях.
Хотя, как ни прискорбно, такое восприятие знака бытует даже у инструкторов.

[GDW nik]

как ни прискорбно, такое восприятие знака бытует даже у инструкторов

...и, даже, у инспекторов.

пункт 8.8 ПДД

Уточняющий вопрос. Будет ли нарушением п 12.4 ПДД, если у правого края ПЧ необходимо остановиться - при выполнении разворота, для пропуска ТС?

[Keeper_Riff]

пункт 8.8 ПДД

Чтобы выполнить 8.8 ПДД, придётся выполнить остановку у края проезжей части. А её придётся делать за 5 метров до пересечения проезжих частей (т.е. от выезда из двора). Удобно ли так делать, зависит от конкретной местности. Лучше будет выполнить комбинацию из поворота налево и поворота задним ходом направо с использованием выезда с прилегающей территории. Очерёдность поворотов определяется тем, с какой стороны расположен выезд из двора.

А если все тоже самое, но при отсутствии разметки и при наличии знака 5.15.7? Считается ли „сплошная“ на знаке?

По сути это маразм, и вряд ли такое назначение знака изначально задумывалось при его создании, но с момента установления приоритета знаков над разметкой сплошная линия на знаке считается эквивалентом сплошной линии разметки независимо от собственно разметки. Такое толкование у правоохранителей повсеместно, так что лучше не нарываться.

[Ausbilder]

пункт 8.8 ПДД

Уточняющий вопрос. Будет ли нарушением п 12.4 ПДД, если у правого края ПЧ необходимо остановиться - при выполнении разворота, для пропуска ТС?

Нет, не будет нарушения п.12.4, поскольку выполняется не манёвр "остановка", а манёвр "разворот". Ну, и если уж полностью следовать правилам, в процессе ожидания возможности разворота а/м должен стоять с левым поворотником.

с момента установления приоритета знаков над разметкой сплошная линия на знаке считается эквивалентом сплошной линии разметки независимо от собственно разметки. Такое толкование у правоохранителей повсеместно, так что лучше не нарываться.

Простите, но это чушь.

[Kavmin]

Правилами не запрещено, а что не запрещено то разрешено.

[GDW nik]

А её придётся делать за 5 метров до пересечения проезжих частей (т.е. от выезда из двора). Удобно ли так делать, зависит от конкретной местности. Лучше будет выполнить комбинацию из поворота налево и поворота задним ходом направо с использованием выезда с прилегающей территории.

Делать остановку придётся прямо на пересечении ПЧ. И всё же, нарушаем п 12.4 ПДД или нет?

сплошная линия на знаке считается эквивалентом сплошной линии разметки независимо от собственно разметки.

В том то и беда, что считается эквивалентом. В описании знака 5.15.7 нет указания на то, что указанные направления разрешённые, как в описании знака 5.15.1, например. А соблюдать разметку, нанесённую на знак - это забавно. Интересно, если в зоне действия знака 5.15.7 будет разрыв в сплошной разметке (на асфальте, конечно) - например, для поворота налево - это тоже будет считаться эквивалентом? - ведь знак главнее!

[Ausbilder]

Делать остановку придётся прямо на пересечении ПЧ.

А при чём здесь ППЧ? П.8.8 возможен только ВНЕ перекрёстка, а выезд из двора (прилегающей территории) это не ППЧ.