Это ППЧ, перекрёстком не является.Ausbilder писал(а):выезд из двора (прилегающей территории) это не ППЧ.
Тут согласен с Вами.Ausbilder писал(а):Нет, не будет нарушения п.12.4, поскольку выполняется не манёвр "остановка", а манёвр "разворот".
Можно ли развернуться?Модераторы: pivalex, Равиль, Виктор ТРАВИН
Сообщений: 32
• Страница 2 из 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Можно ли развернуться?Это ППЧ, перекрёстком не является. Тут согласен с Вами.
Re: Можно ли развернуться?
Уже не раз здесь обсуждалось. "Проезжая часть" - элемент дороги ... "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге ... Т.е это не дорога. Значит нет ПЧ. А нет ПЧ, нет и ППЧ.
Re: Можно ли развернуться?Я тут недавно, дайте ссылку или название темы, хочу почитать.
Re: Можно ли развернуться?
Здесь поиск хреново работает. Но, кто ищет, тот найдёт
Re: Можно ли развернуться?Будет время, поищу. Просто забавно, когда на какой-либо территории, пусть даже прилегающей к дороге, исключается движение безрельсовых ТС.
Re: Можно ли развернуться?[quote="rmn01... Можно ли развернуться из первой полосы? Из второй полосы по геометрии не вписываешься...[/quote]
если сплошных на повороте нет, а габариты вашего ТС велеки, то можно, но осторожно. а вообще, все можно, но некоторое - платно.
Re: Можно ли развернуться?Не понял, зачем здесь поминают остановку.
Далеко не каждое прекращение движения является остановкой, в том смысле, как это описывается Правилами. В описываемом случае даже можно использовать движение задним ходом, так как это не перекресток.
Re: Можно ли развернуться?
Является ли выезд с прилегающей территории пересечением проезжих частей? Это спорный вопрос. Он не имеет однозначного ответа. Есть аргументы "за" и "против". Много есть рассуждений на этот счет. Набирайте вопрос в поисковиках и читайте... Не удалось авторам ПДД изложить это однозначно. Видимо понимая проблему авторы указали в определении перекрестка, что выезд не считается перекрестком. В противном случае в этой приписке не было бы необходимости...
Re: Можно ли развернуться?Пока нашёл два аргумента, и оба "против" - 1) ЭТО уже обсуждалось; и - 2) на территории, непосредственно прилегающей к какой-либо дороге - исключено всякое движение ТС, а, значит, и дорог тут быть не может. Оба аргумента какие-то бледные. Николай Л., а у Вас есть аргументы?
Re: Можно ли развернуться?
Это не аргумент, а констатация того, что тема обсуждалась не раз.
Что за чушь? Движение может быть, но это не дорога. А проезжая часть - элемент дороги. Значит выезд с прилегающей не образует ППЧ. Иначе от каждого выезда нужно ещё и 5 м. для остановки отмерять, и не стоять на противоположной стороне напротив выездов из дворов, и ещё много чего. Однако вопрос действительно спорный собственно из-за отсутствия определения ППЧ.
Сообщений: 32
• Страница 2 из 4 • 1, 2, 3, 4
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8 |