Re: 14.3 или 13.1
Добавлено:
25 дек 2017, 15:41
Pavel R
Здравствуйте!
При повороте налево не уступил дорогу пешеходам, выходящим из-за встречного внедорожника. Пешеходного перехода в этом месте нет. Но инспектора мне выписали за нарушение 13.1. Я не согласился с инспекторами, выписали еще и протокол. Подал жалобу начальнику ГИБДД. Начальник ответил, что инспектора правы, на видео все видно (инспектора сняли на видео). Подал жалобу в суд. И теперь не знаю, как правильно аргументировать в суде. Кроме как предъявить, что пешеходы нарушили 4.5 пдд, мне нечего. В 13.1 пдд не сказано, что должен быть пешеходный переход. Подскажите как быть?
Re: 14.3 или 13.1
Добавлено:
25 дек 2017, 22:46
Василеостровец
Pavel R писал(а):Здравствуйте!
При повороте налево не уступил дорогу пешеходам, выходящим из-за встречного внедорожника. Пешеходного перехода в этом месте нет. Но инспектора мне выписали за нарушение 13.1. Я не согласился с инспекторами, выписали еще и протокол. Подал жалобу начальнику ГИБДД. Начальник ответил, что инспектора правы, на видео все видно (инспектора сняли на видео). Подал жалобу в суд. И теперь не знаю, как правильно аргументировать в суде. Кроме как предъявить, что пешеходы нарушили 4.5 пдд, мне нечего. В 13.1 пдд не сказано, что должен быть пешеходный переход. Подскажите как быть?
Ни постановления, ни протокола, ни видео, ни жалобы, ни ответа на жалобу... И что тут можно подсказать ?..
Re: 14.3 или 13.1
Добавлено:
26 дек 2017, 07:13
Pavel R
Я думал все написал.
В постановлении написано: нарушил 13.1. и моя подпись - не согласен
В протоколе:нарушил 13.1. и моя подпись - не согласен
С видео сложнее, оно у гибдд.
В жалобе написано, что несогласен с постнавлением и прошу отменить.
В ответе на жалобу сказано, что постановление остается в силе, т.к. инспектор прав.
Все как обычно, и зачем вам это надо - непонятно? Видео, хорошо бы, но оно есть только в гаи.
Подсказать: при повороте на перекрестке налево (13.1пдд) , обязан я пропускать пешеходов или нет, при условии, что там нет пешеходного перехода?
На это перекрестке есть пешеходные переходы, но в данном месте нет.
И еще, границы перекрестка, как я понимаю обозначены знаками, в данном случае со стороны пешеходов был знак уступить дорогу. Но пешеходы двигались за этим знаком (вне перекрестка). В этом случае действует 13.1?
Пешеходы выходили из-за стоящей встречной машины (крузак), и соответственно их не было видно (нарушили пунк 4.5). И потому я их не пропустил.
Итого, подсказать, как это все "красиво выложить" суду?