Обсуждение ПДД РФ, комментарии.
Модераторы: pivalex, Равиль, Виктор ТРАВИН
irbis85 » 17 фев 2017, 12:49
Здравствуйте. На днях решал билеты и наткунлся на такой вопрос: Уж сколько уже перетерто по этому развороту, даже на днях в "Первой передаче" снова поднимали этот вопрос. В общем сам я думаю что именно разворот можно сделать по любой траектории, но наличие сплошной смущает, да и знаю что заложен правильный ответ только по траектории А, здесь я специально выбрал неправильный ответ, чтобы прочитать объяснение, и о чудо, оказывается не разметку я нарушил, не пункт 8.6, а всего лишь пункт 1.4! Вопрос: что вы думаете о данном вопросе? и какое наказание за нарушение п. 1.4? Сколько не искал не нашел какое за это наказание.
-
irbis85
-
- Сообщения: 155
- Зарегистрирован: 01 окт 2012, 17:17
tsv65 » 17 фев 2017, 17:01
Возможно все гораздо проще - программа предусматривает показ только 1 нарушения, а не полного списка. 1.4 явно в списке выше 8.6, вот и....
-
tsv65
-
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: 02 сен 2014, 09:55
Алексей110 » 25 фев 2017, 03:23
irbis85 писал(а):В общем сам я думаю что именно разворот можно сделать по любой траектории, но наличие сплошной смущает, да и знаю что заложен правильный ответ только по траектории А, здесь я специально выбрал неправильный ответ, чтобы прочитать объяснение, и о чудо, оказывается не разметку я нарушил, не пункт 8.6, а всего лишь пункт 1.4!
сложно найти кошку в темной комнате тем более если она черная. как можно найти обьяснение, то что обьяснением не является? каждый такой сайт правдив настолько насколько был внимателен школьник наполняющий его. https://car.ru/pdd/byqnum9/что значит заложен? вариант А есть единственно верным, иначе вы едите по встречной полосе.
-
Алексей110
-
irbis85 » 25 фев 2017, 14:55
Хорошо...согласен с нарушением 1.4, наказание за это есть какое-то? попадает ли этот пункт под "движение по встречной полосе в нарушение правил"? с последующим возможным лишением прав?
-
irbis85
-
- Сообщения: 155
- Зарегистрирован: 01 окт 2012, 17:17
Николай Л. » 25 фев 2017, 15:45
По поводу разворота по большому или малому радиусу здесь на форуме уже проходили обсуждения. Не буду здесь делиться итогами этих обсуждений... Непросто сделать это коротко... Думаю, здесь будет уместна такая мысль. Если Вы не любитель спорить, "бороться за правду", судиться и т.д. и т.п. , то всегда разворачивайтесь по большому радиусу. В этом случае у Вас не будет проблем или их количество будет сведено к минимуму. Если Вы по натуре "борец-боец", то можно разворачиваться и по малому радиусу. В этом случае у Вас во многих случаях будет возможность с разным успехом поспорить с гаишниками и судьями... На экзамене шансов убедить гаишников в неправильности ответа нет, поэтому нужно отвечать так, как заложено в программе. На практике, если возникли проблемы пытайтесь доказать, что разворот и поворот налево - это разные вещи и т.д. и т.п. Найдите на форуме обсуждения этой проблемы... Может быть, почерпнете что-нибудь полезное в свою пользу...
-
Николай Л.
-
- Сообщения: 1009
- Зарегистрирован: 05 июл 2013, 11:05
sergeyrnd » 25 фев 2017, 18:05
Такая организация движения недопустима, но ГИБДД на это глубоко...
Согласно ГОСТ Р 52289-2004 указанному в ПДД как основополагающему документу организации дорожного движения - пункту 6.2.3. Разметку 1.1 применяют в следующих случаях: 1) Для разделения потоков транспортных средств, движущихся в противоположных направлениях (осевая линия) на дорогах, имеющих две или три полосы для движения в обоих направлениях. 2) Для обозначения границ полос движения на дорогах с двумя и более полосами для движения в одном направлении: 3) Для обозначения границ участков проезжей части, на которые въезд запрещен (островки безопасности, направляющие островки и т.п.) (рисунок В.12). 4) Для обозначения границ стояночных мест на площадках, предназначенных для стоянки транспортных средств, или на околотротуарных стоянках (рисунок В.13). - согласно пункту 6.2.5 Разметку 1.3 применяют для разделения транспортных потоков противоположных направлений (осевая линия) на участках дорог, имеющих четыре и более полос движения в обоих направлениях, включая переходно-скоростные и дополнительные полосы (рисунок В.9).
согласно пункту 6.2.9 Разметку 1.7 применяют для обозначения границ полос движения в пределах перекрестка в случаях, когда необходимо показать траекторию движения транспортных средств или обозначить границы полосы движения (рисунки В.9, В.10)
на перекрестках наносят только 1.7, и никак иначе
-
sergeyrnd
-
- Сообщения: 655
- Зарегистрирован: 05 апр 2013, 09:02
- Откуда: Ростов-на-Дону
irbis85 » 26 фев 2017, 21:28
Николай Л. писал(а): Найдите на форуме обсуждения этой проблемы... Может быть, почерпнете что-нибудь полезное в свою пользу...
по поводу разворота я уже для себя всё решил, в недавнем выпуске Первой передачи был сюжет о том, как врача из Ростова, лишили прав за такой маневр, но в вышестоящем суде его оправдали. sergeyrnd писал(а):Такая организация движения недопустима, но ГИБДД на это глубоко...
Согласно ГОСТ Р 52289-2004 указанному в ПДД как основополагающему документу организации дорожного движения - пункту 6.2.3. Разметку 1.1 применяют в следующих случаях: 1) Для разделения потоков транспортных средств, движущихся в противоположных направлениях (осевая линия) на дорогах, имеющих две или три полосы для движения в обоих направлениях. 2) Для обозначения границ полос движения на дорогах с двумя и более полосами для движения в одном направлении: 3) Для обозначения границ участков проезжей части, на которые въезд запрещен (островки безопасности, направляющие островки и т.п.) (рисунок В.12). 4) Для обозначения границ стояночных мест на площадках, предназначенных для стоянки транспортных средств, или на околотротуарных стоянках (рисунок В.13). - согласно пункту 6.2.5 Разметку 1.3 применяют для разделения транспортных потоков противоположных направлений (осевая линия) на участках дорог, имеющих четыре и более полос движения в обоих направлениях, включая переходно-скоростные и дополнительные полосы (рисунок В.9).
согласно пункту 6.2.9 Разметку 1.7 применяют для обозначения границ полос движения в пределах перекрестка в случаях, когда необходимо показать траекторию движения транспортных средств или обозначить границы полосы движения (рисунки В.9, В.10)
на перекрестках наносят только 1.7, и никак иначе
спасибо, искал тоже эту информацию. Но давайте вернемся к пункту 1.4, по идее наказания за него нет, по крайней мере в сети я не нашел ничего абсолютно, но зная наших сотрудников ДПС переживаю, что они могут сфантазировать лишенческую статью 12.15.3, по сути выезжая на встречку без разметки к примеру я нарушаю ПДД, тот самый пункт 1.4. Ниже еще один билет с таким нарушением, для лучшего восприятия моей мысли)
-
irbis85
-
- Сообщения: 155
- Зарегистрирован: 01 окт 2012, 17:17
sergeyrnd » 26 фев 2017, 22:13
еще за 8.12 и 10.1 наказания нет, ответственность появляется в зависимости от ситуации, например ДТП
-
sergeyrnd
-
- Сообщения: 655
- Зарегистрирован: 05 апр 2013, 09:02
- Откуда: Ростов-на-Дону
UNECE » 26 фев 2017, 22:51
Между этими картинками есть одна разница - разметка 1.1. Которая согласно правоприменительной практики говорит о том, что на встречку в этом месте выезжать нельзя. что касается на перекрестках наносят только 1.7, и никак иначе
то формально содержимое картинки в начале темы можно определить как два перекрестка с дорогой между ними
-
UNECE
-
- Сообщения: 4226
- Зарегистрирован: 03 окт 2013, 22:05
автоинструктор » 27 фев 2017, 00:45
Даже если это один перекресток.Возьмите для примера в Москве пересечение Сиреневого или Измайловского бульвара с практически любой Парковой улицей.Там ширина разделительной полосы -зелененькой с кутсами и пешеходной дорожкой превышает 10-15 метров (три легковушки минимум свободно помещаются).И применена в этом месте разметка 1.1. Неправомерно? Можно и по малому радиусу развернуться?
-
автоинструктор
-
- Сообщения: 3731
- Зарегистрирован: 22 сен 2014, 21:27
- Откуда: Москва
-
Вернуться в ПДД РФ
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
|