Въезд во двор многоквартиного дома.

[irbis85]

Здравствуйте, возможно вопрос не совсем по ПДД. За короткий период времени уже два раза столкнулся с такой ситуацией. В первом случае приехал к брату в гости, живет он в хрущевке, рядом стоят еще такие же дома, оставил машину ближе к чужому дому, а когда уезжал, женщина с того дома начала возмущаться, мол почему припарковались здесь а не на своей территории, на что я ответил, что мне это сделать ничего не запрещает, никаких знаков, табличек, надписей, ограждений там нет. На том и уехал. Второй случай, уже в своем городе заехал во двор многоквартирного дома, на въезде стоит шлагбаум, но он открытый постоянно, также никаких надписей, знаков, там нет. Подошел дедушка, также сделал замечание, что нельзя туда заезжать. Ответил также, что об этом запрете меня никто не предупредил вот и заехал. Сам я понимаю жильцов, сам живу в таком же доме, по сути жильцы являются собственниками этой территории, и вправе требовать чтобы к ним никто не заезжал. Вопрос: в тех двух случаях кто прав? нарушил ли я какие-либо правила, законы и т.п.? Я не против таких действий, но пусть всё будет нормально оформлено, думаю не трудно сделать надпись "Частная собственность, въезд запрещен!" или что либо в таком духе. Спасибо.

[tsv65]

по сути жильцы являются собственниками этой территории

Это еще надо разобраться.

[Сергей Лазаренко]

надпись "Частная собственность, въезд запрещен!"

1.1. Настоящие Правила дорожного движения (в дальнейшем — Правила) устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.
На сарае х.. написано, а там дрова!!!

[Виктор ТРАВИН]

Собственники жилья вправе устанавливать свой порядок въезда на принадлежащую им территорию.

[Сергей Лазаренко]

Собственники жилья вправе устанавливать свой порядок въезда

Только каким образом?

Подошел дедушка

[Николай Л.]

Ситуация с использованием двора при многоквартирном доме многим представляется не очевидной... Но ведь, например, с дворами в одноквартирных домах(коттеджах) вопросов не возникает. Хозяин дома (дедушка, бабушка...) без проблем распоряжается своим двором. И никому в голову не придет заехать в такой двор без разрешения хозяина даже если ворота открыты. А ведь, видимо, принципиальной разницы нет. Основанием заезда в любой чужой двор ПДД, наверняка, быть не могут... Вполне логично, что нужно договариваться с жильцами-хозяевами дома.

[feudor]

Вполне логично, что нужно договариваться с жильцами-хозяевами дома.

Если земля не принадлежит жильцам дома на правах общей долевой собственности, то договариваться не о чем. А если принадлежит, то собственники вправе и забор установить,и шлагбаум на везде во двор...

[Николай Л.]

Вполне логично, что нужно договариваться с жильцами-хозяевами дома.

Если земля не принадлежит жильцам дома на правах общей долевой собственности, то договариваться не о чем. А если принадлежит, то собственники вправе и забор установить,и шлагбаум на везде во двор...

Всё так... "жильцы-хозяева" и "собственники" - слова синонимы...

[Сергей Лазаренко]

принципиальной разницы нет

Вы путаете "Гоголя" и "Гегеля".
Существует индивидуальная собственность и общедомовая, что не одно и тоже.

[Николай Л.]

принципиальной разницы нет

Вы путаете "Гоголя" и "Гегеля".
Существует индивидуальная собственность и общедомовая, что не одно и тоже.

Ну и как это "не одно и тоже" влияет на поведение водителя в чужом дворе?