Проезд нерегулируемого пешеходного переходаМодераторы: pivalex, Равиль, Виктор ТРАВИН Re: Проезд нерегулируемого пешеходного переходаА мировой суд эти вопросы не решает-не его уровень жалобы по административке рассматривать
Re: Проезд нерегулируемого пешеходного перехода
Жалобы не рассматривает, но по протоколам решения принимает. И не согласиться с мнением инспектора практически не может... Впрочем представить конфликт между районным федеральным судом и ОВД(ГИБДД) из-за проезда пешеходного перехода тоже невозможно... Мнение такое, что нереально снизу изменить подход ГИБДД к этому вопросу...
Re: Проезд нерегулируемого пешеходного перехода
Здравствуйте, Виктор! Вы указывали, что обращались в ГП РФ с запросом о разъяснении пункта ПДД РФ об ответственности за непропуск пешеходов. "vtravin.ru›publication/napravleno-obrashhenie-v… На обращение в Правительство РФ получен ответ из ГУ ОБДД МВД РФ. В связи с повышением ответственности за непредоставление пешеходам преимушества в движении мною направлено обращение в ... " Есть ли какой-либо ответ или новые решения судебных инстанций? Интересует, конечно, больше ВС РФ. Спасибо.
Re: Проезд нерегулируемого пешеходного перехода
В ГП не обращался. Обращался в МВД. Ответ: вносить изменения нет необходимости. Одних обезьян палка сделала человеком, других - гаишником... (авторское)
Re: Проезд нерегулируемого пешеходного переходаВсем добрый день! Я ранее писал, что мне выписывали постановление за то, что якобы не уступил пешеходу. Сегодня пришел ответ от ГИБДД, где написано, что мою жалобу удовлетворили!!!!! Спасибо всем кто ответил мне тогда и поддержал.
И если можно, разьясните мне, как можно вернуть деньги, ведь штраф я все таки уплатил с 50% скидкой. Спасибо.
Re: Проезд нерегулируемого пешеходного переходаОтправьте решение по жалобе мне на почту
Одних обезьян палка сделала человеком, других - гаишником... (авторское)
Re: Проезд нерегулируемого пешеходного перехода
Отправил. Если надо, могу и сам текст жалобы предоставить.
Re: Проезд нерегулируемого пешеходного переходаПосмотрел. Решение ни о чем - только ссылки на статьи КоАП РФ.
Смысл примерно такой: в связи с тем, что жалоба поступила, мы постановление отменяем. Почему отменяем... Чем мотивировано такое решение... Ни слова. Если более умные коллеги из других подразделений эту абракадабру прочитают, то наверняка поймут, что отменять ВОТ ТАК - значит, демонстрировать свою некомпетентность. И сделают вывод: лучше не рисковать и не отменять. Одних обезьян палка сделала человеком, других - гаишником... (авторское)
Re: Проезд нерегулируемого пешеходного переходаМожет быть просто элементарно восторжествовал здравый смысл. Ведь совершенно же очевидно, что водитель не нарушал требование "уступить дорогу(не создавать помех)". Может быть работники ГИБДД вспомнили уроки русского языка и стали нормально понимать смысл написанного в ПДД определения термина "уступить дорогу(не создавать помех)". Представляется, что все-таки вполне возможно однозначно и здраво понимать этот термин...
Re: Проезд нерегулируемого пешеходного перехода
Абсолютно согласен! Но именно ЭТО они и должны были указать в решении. А ведь промолчали... Одних обезьян палка сделала человеком, других - гаишником... (авторское)
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10 |