Проезд нерегулируемого пешеходного перехода

[vasily.rebrov]

При отсутствии видеофиксации со стороны инспекторов ГИБДД и показаний самих пешеходов, имею ли я шансы доказать свою невиновность?

У меня в Волгограде был случай : https://www.youtube.com/watch?v=PsK9_Wr2ZYk
Я въехал на перекрёсток на зелёный, а завершил проезд уже на запрещающий сигнал и на моём видео это чётко видно. Однако упырю стоящему за поворотом это не понравилось и он оформил меня за проезд на запрещающий сигнал светофора и даже приложил видео со своего мобильника.
Незаконное решение благополучно отменили в ГАИ и даже в суд обращаться не пришлось.

p.s. При чём, если заметили, реальных нарушителей, поворачивающих не из того ряда и на красный, он даже не заметил.

[ДмитрийК_Тюмень]

Пожалуйста прокомментируйте ситуацию на видео, инспектор выписал постановление и протокол, есть ли смысл обжаловать?
Спасибо!
https://youtu.be/SRnsoiprFTY

[Ausbilder]

есть ли смысл обжаловать?

Только если Вы никому не покажете данное видео и будете утверждать, что пешеход (тот, что слева) ещё не вступил на ПЧ.
А вот водителю газели, если его тоже остановили, есть за что побороться.

[ДмитрийК_Тюмень]

есть ли смысл обжаловать?

Только если Вы никому не покажете данное видео и будете утверждать, что пешеход (тот, что слева) ещё не вступил на ПЧ.
А вот водителю газели, если его тоже остановили, есть за что побороться.

Спасибо за ответ. То есть видео не в мою пользу? Но как быть, если в протоколе написал свое несогласие и отметил, что имею видео, подтверждающие неправомерность постановления?? И там же четыре полосы? Пешеход вступил на проезжую часть, когда я был в 10 метрах от перехода, это 1 секунда, помех то я ему реально же не создал...

[Николай Л.]

На пешеходном переходе водитель обязан УСТУПИТЬ ДОРОГУ(НЕ СОЗДАВАТЬ ПОМЕХ). Не вижу на Вашем видео нарушения этого требования с Вашей стороны. Изучите с точностью до буквы определение этого термина и доказывайте невиновность. Вступил или не вступил на проезжую часть пешеход, находящийся от автомобиля на большом расстоянии - это не имеет значения. Вы совершенно не оказываете на него влияния - не мешаете ему...

[Ausbilder]

как быть, если в протоколе написал свое несогласие и отметил, что имею видео, подтверждающие неправомерность постановления??

Лучше сказать, что видео испорчено/утеряно. И упирать на то, что пешеход ещё не вступил на ПП.

обязан УСТУПИТЬ ДОРОГУ(НЕ СОЗДАВАТЬ ПОМЕХ).
Изучите с точностью до буквы определение этого термина

К сожалению, с точностью до буквы
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

На этом форуме уже выкладывали решения судов основанные именно на слове МОЖЕТ...

[Виктор ТРАВИН]

Слушайте с 19 минуты 30 секунды.
Кузин все сказал прямо...
https://www.youtube.com/watch?v=qi3L_-ES-KY

[Ausbilder]

Кузин все сказал прямо...

Про десять полос -да, а про две, четыре, шесть...
В этом проблема большинства статей, интервью и т.п. - конкретика. Т.е когда ответ на какой-то вопрос вроде даётся, но не развёрнуто, а на конкретном (в данном случае не самом насущном) примере.

[Николай Л.]

Понимание слов "если это может" нельзя доводить до абсурда . Об этом уже здесь на форуме говорилось... Вот, например, довольно справедливая фраза: "Нельзя управлять автомобилем, ЕСЛИ ЭТО МОЖЕТ привести к возникновению ДТП". Ну, ведь из этого же не следует вывод о полном запрете автомобилей... P.S. Желаю Дмитрию успеха в обжаловании несправедливого наказания.

[Виктор ТРАВИН]

ГАИ России уже дала мне ответ на мое предложение изменить формулировку.
Читайте в Новостях.