4.3 а был ли ПП?

[Алексей110]

я по пунктно ответил на все ваши вопросы. чем вам картинка не понравилась? неудобная? да такое бывает.

водительнику привел как пример "20 секунд горит красный" .. если 20 секунд горит красный и пешехода никто не пропускает это же не снимает с вас обязанности пропустить пешехода, чтобы он закончил переход.

[Алексей110]

ок! давайте закончим с вашим первым вопросом .. посмотрите картинку

[автоинструктор]

что при совершении поворота водитель должен уступать всем кто движется прямо

ВСЕМ?? В том числе переходящим на красный сигнал для пешехода? Или перебегающим НАД подземным переходом?

Вот это первые вопросы-прямого ответа от вас нет

[автоинструктор]

Еще раз-пешеходам красный горит уже 20 секунд-вышедщий на проезжую часть в этот момент пользуется преимуществом и его надо пропускать? Бегущий над подземным переходом пользуется преимуществом и его надо пропускать? Пешеход которому только что загорелся красный сигнал,но он решил всеже НАЧАТЬ переход-пользуется преимуществом и его надо пропускать?ответьте просто на эти вопросы.А то вы как в Одессе-исключительно вопросом на вопрос.

Вот это еще раз сформулированные вопросы.Овета опять нет.Но от меня вы почему то считаете себя в праве требовать ответы на ВСЕ ваши вопросы-аривидерчи.

[pivalex]

давайте я отвечу - да, нужно пропускать, чтобы потом не сидеть грустно в суде слушая дело по 12.24 или 264. господа, вы можете еще написать постов на 6 страниц, но суть то от этого не измениться.

[автоинструктор]

Александр.дело в том что Алексей110 в очередной раз передернул.Естественно никто и ни в какой ситуации не призывает давить пешехода.даже если он нарушает ПДД.Изначально обсуждался вопрос-правомерно ли привлечение водителя по ст.12.18 КоАП в случаях.когда пешеход сам нарушает ПДД.Без наездов на пешехода и физического контакта.а просто "не уступил-то есть заставил его приостановиться".Или якобы "не уступил"-как у нас зачастую гайцы приписывают пешехода.который в 2 полосах движения от проехавшего автомобиля.
А 12.24 или 264-это отдельная,совсем другая ситуация.И там инкриминировано водителю будет совсем другое нарушение.

[Алексей110]

что же вы заладили передернул да передернул. речь шла о пропуске пешехода при повороте согласно 13.1 .. я думаю, что в момент поворота сложно оценить имеет пешеход преимущественное право или нет. вот и вы не смогли это сделать, начали рассказывать про светофоры .. я вам привел конкретный пример который нарушает вашу стройную теорию.

[pivalex]

вот что вам пишет судья - Пунктом 13.1 Правил дорожного движения установлен общий принцип, заключающийся в приоритете пешеходов по отношению к поворачивающим на перекрестке транспортным средствам. Из положений данного пункта Правил не следует, что обязанность водителя, осуществляющего на перекрестке поворот налево, уступить дорогу пешеходам , переходящим проезжую часть, обусловлена обязательным наличием на перекрестке тротуара и обочин, а также отсутствием в зоне видимости перехода .

"Доводы ФИО1 о том, что не был установленный потерпевший ( пешеход ) и не были получены от него объяснения, а также нарушение самими пешеходами ПДД, состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ в действиях ФИО1 не исключает.
"

[автоинструктор]

В той же Украине суды сплошь отменяют постановления ДАИ по правонарушениям.связанным с неуступанием дороги пешеходам или тс.если в материалах дела отсутствует объяснение "потерпевшего" с четким указанием на то что ЛВОк действительно создал ему помеху. про наших судей и говорить не хочется,тем более до единообразия судебной практики достаточно далеко.Как пример-в делах судебных достаточно свежее-один и тот же судья по абсолютно идентичным делам на одном и том же перекрестке принимает диаметрально противоположные решения.

[Алексей110]

"Доводы ФИО1 о том, что не был установленный потерпевший ( пешеход ) и не были получены от него объяснения, а также нарушение самими пешеходами ПДД, состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ в действиях ФИО1 не исключает.
"

странный судья .. за пешехода сам все решил