Термин "Уступить дорогу(не создавать помех)"Модераторы: pivalex, Равиль, Виктор ТРАВИН Re: Термин "Уступить дорогу(не создавать помех)"Да я не наивный человек... Но ведь что-то же надо делать для приведения нас (водителей) к общему знаменателю, т.е. к единому пониманию...
Re: Термин "Уступить дорогу(не создавать помех)"Уж куда больше разворачивать. Если Вы не поняли этого то Александр Бригада-У дал более развёрнутый ответ. Неужели не понятно, что для выполнения требования 13.1 сначала нужно выполнить требование 13.4 или 13.12, и при отсутствии встречных не возникнет проблем и с 13.1. Конечно, возможна ситуация, когда манёвр был начат при полном отсутствии встречных в зоне видимости и они появились уже тогда, когда а/м находится на их траектории, и пешеходов так много, что он не может покинуть перекрёсток. В этом случае формально нарушение будет. И если произойдёт ДТП, в лучшем случае часть вины будет на поворачивающем (при условии, что ему удастся доказать, что манёвр начат при отсутствии встречных). А если не удастся - то полностью.
Re: Термин "Уступить дорогу(не создавать помех)"Увы.но я не знаю иного способа кроме систематического наказания.Наказания для ЛЮБОГО.без исключений,нарушителя.Никакие корочки не должны давать привилегий на дороге.Как правило.большинство водителей ездят по одним и тем же устоявшимся маршрутам.Получит за 2 недели 15-20 штрафов за поворот не из того ряда-больше не полезет.
Re: Термин "Уступить дорогу(не создавать помех)"Ausbilder- так топикастер именно такую ситуацию и имел ввиду.Встречные отсутствовали-в процессе поворота появились пешеходы.которые вынудили остановится.И вины в ДТП поворачивающего не будет.Он стоит.Представьте себе что у него машина сломалась-аварийку включил.а знак выставить не успел.Он будет виноват?
Re: Термин "Уступить дорогу(не создавать помех)"Простите, о каком едином понимании можно говорить, если подменять чётко расписанные в ПДД понятия другими словами. Вместо "Уступить дорогу" применять "пропустить", вместо "полоса" - "ряд" и т.д Правила несовершенны, но это документ между прочим А это уже в каждом конкретном случае будет определять суд. Практика показывает, что вина в подобных случаях чаще всего обоюдная, однако распределяется в процентном соотношении по разному. На стоящего, при наличии доказательств, вешается меньший процент, а на въехавшего в стоящего - больший. Я интересовался этим вопросом после того, как при выполнении "разворота" вне перекрёстка, который был начат при полном отсутствии встречных (зафиксировано регистратором), в процессе выполнения манёвра появился "бывший встречный" а/м остановившийся в самый последний момент.
Re: Термин "Уступить дорогу(не создавать помех)"С удовольствием прочитал бы здесь мнение по сформулированному вопросу от ветеранов форума "feudor", vasily.rebrov ...
Re: Термин "Уступить дорогу(не создавать помех)"Ну вместо "уступи дорогу" очень многие доблестные гайцы и судью любят явно намеренно употреблять "пропустить".Кстати.в прежней редакции это было написано,хотя в терминах отсутствовало.И как быть? Да и понятие "ряд" имеет право на существование.хотя далеко не всегда оно совпадает с термином "полоса".
Да.кстати.Василия реброва давно не слышно -не видно.
Re: Термин "Уступить дорогу(не создавать помех)"Иллюстрации могут быть какими угодно, при разборе правил ПП №1090 необходимо ссылаться не на свой опыт, каким бы исчерпывающим он не был, а в первую очередь на законодательную базу.
НОУ ДПО УЦ "Мастер - У" http://avtoinstructors.com/
Re: Термин "Уступить дорогу(не создавать помех)"
Однозначно ДА. НОУ ДПО УЦ "Мастер - У" http://avtoinstructors.com/
Re: Термин "Уступить дорогу(не создавать помех)"
Краснобогатырская с Оленьим валом не пересекается, в этом месте на соколиной горе улица Олений вал переходит в Богородский вал. НОУ ДПО УЦ "Мастер - У" http://avtoinstructors.com/
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12 |