Термин "Уступить дорогу(не создавать помех)"

[Николай Л.]

Одно можно сказать наверняка: "Синие ведерки" знают и правильно понимают термин из ПДД
"Уступить дорогу(не создавать помех)".

[Виктор ТРАВИН]

Одно можно сказать наверняка: "Синие ведерки" знают и правильно понимают термин из ПДД
"Уступить дорогу(не создавать помех)".

Слава ведеркам!
Будем учиться у них...

[Николай Л.]

Одно можно сказать наверняка: "Синие ведерки" знают и правильно понимают термин из ПДД
"Уступить дорогу(не создавать помех)".

Слава ведеркам!
Будем учиться у них...

И у них тоже... "учиться, учиться и учиться!" Обсуждения на форуме показывают, что этот знаменитый лозунг актуален...

[Николай Л.]

Только что услышал по радио рассуждения дикторов о необходимости ужесточить наказание для водителей, не ПРОПУСКАЮЩИХ пешеходов на пеш. переходе. Они(дикторы) водят автомобили, но, получается что не понимают разницу в этом контексте между словами ПРОПУСТИТЬ и УСТУПИТЬ ДОРОГУ. Некоторые Гаишники и др. тоже не понимают или делают вид, что не понимают этой разницы... Бесконечно объяснять значение термина "Уступить дорогу(не создавать помех)", как показывает практика - дело почти бесполезное. В связи с этим возникла такая мысль. Нужно в тексте ПДД все установленные правилами термины выделять каким-либо образом, например записывать в кавычках. В таком случае любой читатель ПДД сразу будет понимать, что например "уступить дорогу(не создавать помех)" пешеходу, трамваю, автомобилю ... это не просто слова из русского языка, а термин, значение которого и нужно иметь в виду в данном случае.

[Fedot]

А вы представляете, как будут настраивать камеры автоматической фиксации на предмет непропуска пешехода на нерегулируемых ПП? Тут уже была передача, в которой описывали принцип работы экспериментальной камеры на ПП в Москве. Там напрочь отсутствует понятие "Уступить дорогу"!

[Алексей110]

Они(дикторы) водят автомобили, но, получается что не понимают разницу в этом контексте между словами ПРОПУСТИТЬ и УСТУПИТЬ ДОРОГУ.

а в чем разница? до ноября 14 года было пропустить потом исправили на уступить .. чтобы привести к определению которое уже в ПДД было. Но смысл не изменился т к в КоАП это определение уже было.

[Николай Л.]

Они(дикторы) водят автомобили, но, получается что не понимают разницу в этом контексте между словами ПРОПУСТИТЬ и УСТУПИТЬ ДОРОГУ.

а в чем разница? до ноября 14 года было пропустить потом исправили на уступить .. чтобы привести к определению которое уже в ПДД было. Но смысл не изменился т к в КоАП это определение уже было.

Экскурс в историю... Без эмоций и подробностей... В пункте 14.1.ПДД несколько ранее было написано "уступить", потом "пропустить", ну и сейчас тоже "уступить". Совершенно очевидно, что самый неудачный вариант был со словом "пропустить". Проблема в том, что в ПДД нет термина "Пропустить". Обыкновенное русское слово "пропустить" иначе, как ждать пока кто-то не пройдет(проедет) мимо пропускающего, понимать невозможно. Да, и в КоАП фигурировали слова "уступить дорогу". Это , конечно, ситуация глупая. Поэтому и стали появляться разные ... разъяснения на этот счет от МВД, ВС и др... В настоящий момент нет необходимости в этих разъяснениях по этому вопросу. Всё по этому вопросу можно и нужно понять изучая внимательно текст ПДД.

[Алексей110]

я и говорю .. разницы никакой .. нужно выполнить тоже самое. было не согласование, каждый трактовал (как и в вашем случае) кто как мог .. привели к общему знаменателю, но суть осталась тажа

[автоинструктор]

Если Вы не в состоянии уловить разницу, это не означает, что ее нет.

[Виктор ТРАВИН]

я и говорю .. разницы никакой .. нужно выполнить тоже самое. было не согласование, каждый трактовал (как и в вашем случае) кто как мог .. привели к общему знаменателю, но суть осталась тажа

Что есть ТАЖА?