меня смутило то, что фактически (их видно, по ним ездят машины) есть две дороги и один знак, который висит ровно между ними. Я ведь правильно понимаю, что если бы там действительно (на официальном дорожном плане) было 2 дороги, то устанавливать таким образом запрещающий знак 3.1 было бы некорректно?
Таким образом, не отрицая своей вины, я считаю, что инспекторам гибдд вместо того, чтобы пользоваться неоднозначностью восприятия ситуации водителем, лучше бы навели порядок и ликвидировали бы въезд, которого на самом деле нет и которым пользуются десятки запаркованных машин. Ну или следовало бы признать этот въезд, и тогда разместить знаки с учётом этого.