Как правильно трактовать ПДД по действию знака 3.20?

[автоинструктор]

В таком случае у нас прилегающих территорий практически нет.Очень многие АЗС.парковки торговых центров и т.д отделены чем нибудь от дороги.Паши рассуждения будут опровергнуты в суде.когда предоставят документ о том что этот проезд находится на балансе у торгового центра к примеру.Так что не надо упирать на "непосредственно".

[Keeper_Riff]

В таком случае у нас прилегающих территорий практически нет.

Вы так говорите, будто это что-то плохое ©. Ничего плохого не будет, если любой проезд для автомобилей назвать дорогой. Для установления преимущества пешеходов на определённой территории есть знак "жилая зона", который действует независимо от того, есть в этой зоне дороги или нет.

Ваши рассуждения будут опровергнуты в суде.

Наш суд может опровергнуть что угодно, вплоть до записи регистратора. Даже если на записи нарушение отсутствует, могут написать "вина подтверждается видеозаписью". Двусмысленные нормы правил суд будет выворачивать в зависимости от ситуации, чтобы осудить водителя. Если нужно будет осудить за обгон в зоне действия знака, он займёт вашу позицию, а если за движение под "кирпич" по спорному проезду — то мою.

когда предоставят документ о том что этот проезд находится на балансе у торгового центра к примеру.

В определении понятия "дорога" нет указания на то, что она не может быть на балансе у кого-либо. Вот если введут определение, что это "полоса земли, обустроенная… зарегистрированная… обозначенная…", тогда будет иметь смысл искать её собственника, и номер в каком-нибудь реестре, и обозначение на столбе, а пока водитель вынужден ориентироваться только на внешний вид.

Так что не надо упирать на "непосредственно".

Если бы оно там было не нужно, его бы там просто не написали. Любители выкидывать якобы "ненужные" слова из правил до сих пор пытаются привлекать за отсутствие категории Е водителей автомобилей с прицепом массой менее 750 кг, оправдать невключение поворотников и незанятие крайнего положения при смене направления главной дороги на перекрёстке и т.д.

[автоинструктор]

Тогда что значит по вашему "непосредственно"? Берем интересующее нас в данной теме движение по загородной дороге.Подавляющее большинство АЗС на них находится на некотором отдалении от дороги.К ним ведет подъездная проезжая часть,далее сама территория АЗС-расстояние от площадки АЗС до дороги может быть от 10 до ...метров,при этом оно может быть засажено травой.кустарником и деревьями,то бишь "лесополоса".и далее проезд для выезда на дорогу.Я так понимаю.что в Вашей интерпретации поскольку наличествует лесополоса.имеется расстояние от дороги и отдельные проезды для въезда-выезда данная АЗС уже не будет являться прилегающей территорией,а пересечения с въездом и выездом с АЗС уже являются перекрестками?