Штраф за не видимый знак 3.27 «Остановка запрещена»

[Kirill777]

29 октября 2016 года, посредством Почты России, мною получена копия постановления №*** по делу об административном нарушении от Московской административной дорожной инспекции (МАДИ), в которой сообщается, что Заместитель начальника МАДИ Рева Александр Иванович, рассмотрев 25.10.2016 года материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме средства фотосъемки: ПаркРайт***
УСТАНОВИЛ:
24.10.2016 года в 16:23 по адресу г. Москва, Дубравная ул., д. 36 корп. 1 по Митинской ул. водитель в нарушение требований п. 3.27 Прил.1 к ПДД РФ произвел остановку транспортного средства ***.

Со своей стороны ПОДТВЕРЖДАЮ, что оставил автомобиль в указанном, однако, правонарушений НЕ СОВЕРШАЛ, поскольку не был проинформирован надлежащим образом о наличии запрета на остановку (п. 3.27 Прил.1 к ПДД РФ), что подтверждается видеосъёмкой с места происшествия. На видео я повторяю маршрут, по которому двигался в указанный день. Остановку я совершил, соблюдая правила ПДД РФ, поскольку разметки и знаков, запрещающих остановку, по ходу моего движения нет. Более того, в конце зоны остановки маршрутных транспортных средств находится мачта городского освещения, на которой мог бы размещаться знак 3.27 «Остановка запрещена», но его там нет.

В ИТОГЕ МНЕ ПРОПИСАЛИ 3000 БУРЛЕЙ (со скидкой в течение 20 дней)

Кино доступно по ссылке

предпринятые действия: написано электронное обращение через сайт МАДИ с требованием отменить постановление на основание предоставленной записи.

что ещё сделать, чтобы перестраховаться, кроме уплаты денек.
*о запрете я реально не знал.

[Kirill777]

подписаться забыл...

[Kirill777]

есть кто?

[Kirill777]

я всё ещё тут

[Kirill777]

дохтор, меня все игнорируют!

[автоинструктор]

Там надежнее ссылаться было бы на то.что если до парковочного кармана ,обозначенного соответствующими знаками остановка была запрещена.то перед карманом должен был быть установлен или знак "конец всех ограничений" или знак "остановка запрещена" с табличкой8.2.3.поскольку знак "парковка" не отменяет действия запрещающих знаков,в том числе "остановка запрещена".Но для наших судей и это не аргумент

[requin]

Интересно, а станет ли для самих судей такая дислокация знаков аргументом в суде, если их ТС увезут и оштрафуют владельца или просто оштрафуют без эвакуации? Хотя понятно, что МАДИ дело до суда не будет доводить. Закроют тихо вопрос.