[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/framework/class.socket.php on line 167: fsockopen(): unable to connect to vtravin.ru:80 (Connection timed out)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4675: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3817)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4677: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3817)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4678: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3817)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4679: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3817)
vtravin.ru • Просмотр темы - перекрёсток со "стрелкой"

перекрёсток со "стрелкой"

Обсуждение ПДД РФ, комментарии.

Модераторы: pivalex, Равиль, Виктор ТРАВИН

Re: перекрёсток со "стрелкой"

Сообщение zemliak » 08 май 2014, 22:40

Alexander_Z писал(а):Уважаемые форумчане.
. Но позволю себе заметить, что точно такое же чувство раздражения испытывает стоящий первым, по отношению к светофору, который также, своим запрещающим сигналом "мешает" проезду

Уважаемый Alexander, На дороге не понятия "формально-неформально" а есть преимущество в праве на проезд. Светофор все-же ожидаемое препятствие.По идее знаки должны упорядочивать потоки,а не создавать хаос. Лично я прихожу к выводу,что наличие знака 5.15.2 (направо) и светофора типа 1Тп полезно,когда "зеленый " включен вместе с ДС. Всех устроит.
zemliak
 
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 21 июн 2013, 21:50
Откуда: г.Самара

Re: перекрёсток со "стрелкой"

Сообщение Alexander_Z » 13 май 2014, 00:26

zemliak писал(а):Уважаемый Alexander, На дороге не понятия "формально-неформально" а есть преимущество в праве на проезд. Светофор все-же ожидаемое препятствие.По идее знаки должны упорядочивать потоки,а не создавать хаос. Лично я прихожу к выводу,что наличие знака 5.15.2 (направо) и светофора типа 1Тп полезно,когда "зеленый " включен вместе с ДС. Всех устроит.


Уважаемый zemliak, спасибо за ваши разъяснения, однако хочу заметить, что понятия "формально-неформально" всё таки существуют и мы постоянно руководствуемся ими в том числе и при дорожном движении. Например, выезд из двора в час пик. Формально, выезжающий из двора должен всем уступить дорогу. Формально же, он должен делать это в час пик несколько часов, поскольку поток машин зачастую беспрерывный. В правилах ничего не сказано, сколько времени водитель выезжающий из двора должен уступать дорогу, поэтому в данной ситуации водители поступают как раз неформально. Кто либо движущийся по основной дороге останавливается и "выпускает" автомобиль из двора. При этом, это моё личное наблюдение, чем более воспитаны граждане, тем быстрее это происходит.

Аналогичная ситуация, когда на двухполосной дороге в правом ряду останавливается автомобиль. Формально, все, кто ехал по этому ряду, должны пропустить автомобили движущиеся без изменения направления движения. То есть по своей полосе. И делать это (уступать дорогу) они могут часами. Именно для того, чтобы разрешить данную ситуацию "неформально" водители начинают двигаться по одному из каждого ряда. Опять же уточню, там, где общий уровень культуры достаточно высок.

Но оставим это "формальное-неформально", если вы так настаиваете и вернёмся к правилам. Уточните пожалуйста, у кого, с вашей точки зрения, преимущество, у того кто стоит в первом ряду и хочет ехать прямо или у того, кто подъезжает вторым, и хочет повернуть по стрелке, в это момент горит стрелка вместе с красным сигналом. Было бы полезным подкрепить вашу точку зрения соответствующими пунктами НПА и узнать, кто же "формально" прав, а кто нет.

Также интересен новый термин - "ожидаемое препятствие", до сих пор его в НТД не встречал, не поделитесь ссылочкой ?
Alexander_Z
 
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 02 сен 2012, 11:12

Re: перекрёсток со "стрелкой"

Сообщение Юлий Цезарь » 03 июл 2017, 00:54

Споры не о чём.Соблюдайте ПДД !
Юлий Цезарь
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 19 июн 2017, 22:34

Re: перекрёсток со "стрелкой"

Сообщение автоинструктор » 03 июл 2017, 10:46

Юлий Цезарь писал(а):Споры не о чём.Соблюдайте ПДД !

Споры не о чем,но зачем постоянно вытаскивать темы двух-трехлетнекй давности???
Аватара пользователя
автоинструктор
 
Сообщения: 3731
Зарегистрирован: 22 сен 2014, 21:27
Откуда: Москва

Re: перекрёсток со "стрелкой"

Сообщение Палтус » 10 окт 2017, 12:34

Потому что, эти ПДД никто не читает, а если читает, то не верно понимает.
Все же это не фильм обсуждают, который вышел 2 года назад.
Палтус
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 14:36

Re: перекрёсток со "стрелкой"

Сообщение Палтус » 10 окт 2017, 12:38

vasily.rebrov писал(а):Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.


Все же, что бы понять есть ли эта самая доп.секция есть п. 6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.
Т.е. словами из русского языка, если на основной секции светофора, НЕТ контурной стрелки, то значит сбоку коробочка не дополнительная секция.
Палтус
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 14:36

Пред.

Вернуться в ПДД РФ

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13

cron