преимущество МТС отъезжающего от остановки

[Виктор ТРАВИН]

У нас есть остановка ОТ, отъезжая от которой автобус не то, что правую полосу или левую - а сразу в левый поворот - через всю ПЧ. Если сделать остановку раньше - автобуснику тяжело будет перестроиться в левую полосу.

Я изложил свою точку зрения.
Подменять законность целесообразностью не готов.

[сечик]

все понял ребята, у каждого свое мнение, я б пропустил бы , даже потому что ему значительно труднее тем более при значительном потоке, и тем более он отъезжает как говорили не прям перпендикулярно полосам,Даже если он не будет иметь право преимущество в потоке , то логически рассуждать он будет стоять до "вечера",Думаю многие согласятся,И ребята, чтоб не создавать новую тему, подскажите кто знает,В соцсети просочился ролик за штраф за отсутствие аптечки , т е в сентябре 2023 штраф якобы отменили, а сейчас якобы опять аптечку узаконили , Да мало того, вроде бы инспектор теперь имеет право проверять полностью содержимое аптечки , и если выявит какои ниб просроченный и (или ) не достающий препарат то может выписать штраф 500 руб, Погуглив, ни чего подобного не нашел, Кто знает ,достоверная информация или нет? Спасибо

[GDW nik]

В настоящее время в составе автомобильной аптечки препараты вообще отсутствуют.

с 1 сентября 23 г. изменился Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. В обновлённом Перечне не стало требования иметь аптечку. Не может быть и ответственности по ст. 12.5. ч 1 КоАП за её отсутствие.

[автоинструктор]

В советокое время при аналогичком дтп-автобус от остановки рванул сразу в третий ряд для поворота налево виновным был признан водитель автобуса, поскольку отъезд от остановки это один маневр,а перестроение в левый ряд это уже другой. Правда я был за рулем милицейского автомобиля(((

[Виктор ТРАВИН]

В советокое время при аналогичком дтп-автобус от остановки рванул сразу в третий ряд для поворота налево виновным был признан водитель автобуса, поскольку отъезд от остановки это один маневр,а перестроение в левый ряд это уже другой. Правда я был за рулем милицейского автомобиля(((

[Ausbilder]

Пункт 18.3 актуален только тогда, когда обозначенное место остановки МТС находится в так называемом "кармане". В этой ситуации ему действительно некуда деваться и это уже не является перестроением, а значит возникает необходимость уступать ему дорогу.
Во всех остальных случаях МТС находится в полосе и должно продолжать движение по ней. Стремление сменить полосу является перестроением и уже лишает МТС преимущества именно вследствие отсутствия каких-либо оговорок в п.8.4.
Даже в ситуации, когда после "остановки" стоят припаркованные а/м и у него нет другой возможности для движения. Это уже его проблемы. Водитель, двигающийся по своей полосе без изменения направления движения, может его пропустить, но уступать не обязан.

1.2 "Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

18.3. В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу.

Более того, бытует мнение, что якобы водители, находящиеся не в соседней, а во всех полосах должны в этом случае уступать МТС, поскольку сказано "уступить ДОРОГУ". Это уже полный бред.
"Уступить дорогу" - это фразеологическое единство, в котором допускается перестановка слов и вставка других слов между ними, но смысл словосочетания, данный в определении, не меняется и слова всегда "работают" только в совокупности.

[GDW nik]

Пункт 18.3 актуален только тогда, когда обозначенное место остановки МТС находится в так называемом "кармане".
Во всех остальных случаях МТС находится в полосе и должно продолжать движение по ней.

Создатели экз билета Б19В16 с Вами не согласны. Они ашыбаюца?

[Виктор ТРАВИН]

Пункт 18.3 актуален только тогда, когда обозначенное место остановки МТС находится в так называемом "кармане".
Во всех остальных случаях МТС находится в полосе и должно продолжать движение по ней.

Создатели экз билета Б19В16 с Вами не согласны. Они ашыбаюца?

А что они там рисуют?

[Ausbilder]

Создатели экз билета Б19В16 с Вами не согласны. Они ашыбаюца?

Да и плевать. Это не единственный вопрос в билетах, ответ на который противоречит ПДД и который нужно просто запомнить для сдачи экзамена.

[GDW nik]

Пункт 18.3 актуален только тогда, когда обозначенное место остановки МТС находится в так называемом "кармане".

Движение МТС в самом "кармане" является движением по полосе движения по Вашему?