Купленный автомобиль оказался в залоге у банка

Здесь размещаем и обсуждаем темы про автомобили, оказавшиеся в залоге у банка или других третьих лиц, арестованные судом или приставами, арестованные частично(запрещение регистрационных действий)

Модераторы: DSL, Дамир, Равиль, Илья Алексеевич, pivalex, Василиса, CAMOKAT, Виктор ТРАВИН

Re: Купленный автомобиль оказался в залоге у банка

Сообщение Виктория Каюмова » 19 май 2016, 00:15

bvn7878 писал(а):Добрый вечер! Попал в такую же ситуацию! 07.2013 г. нашел авто на Авито, созвонились, договорились встретиться около ГАИ, машина понравилась (ей было на тот момент 6 месяцев), ПТС оригинал, сняли с учета в моем присутствии, договор составили в рукописной форме (100000 р) по факту 430 000 р., на следующий день поставил на учет по месту жительства, а 12.2014 г вызывают в суд в качестве соответчика и на машине уже обременение на регистрационные действия оказалось машина в залоге у банка, у этого Гада нет ни работы, ни жилья, трое малолетних детей, полиция отказала в возбуждении угол. дела, обратился в прокуратуру, сейчас суд отменил заочное решение, назначил новое на 20.02.2015 г.судья сказал что дело только увеличиться в объеме, но результат останется прежний. Прошу помогите пожалуйста, любая информация поможет! Сам тоже брал кредит, машина была мечтой! Так жалко ее отдавать, как быть не знаю!!!!!


Как в итоге закончилось Ваше дело?
Виктория Каюмова
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 18 май 2016, 22:59

Re: Купленный автомобиль оказался в залоге у банка

Сообщение fedotay » 04 авг 2016, 03:37

Здравствуйте! Помогите пожалуйста, купил автомобиль 15.03.2016 он оказался в залоге. Хотя в ДКП было прописано, что автомобиль не в залоге. Я узнал об этом после того как мне пришла повестка в суд о рассмотрении дела по факту залога. Я купил у 3 го хозяина. 3 хозяин купил у 2го 29.12.2015. 2 хозяин купил у 1 го 30.11.2014. А первый как оказалось взял кредит 29.05.2015 на покупку нового автомобиля. Дата рассмотрения назначена на 24.08.2016. Как мне быть, идти в адвокатом. И если да, то порекомендуйте хорошего автоюриста в Санкт-Петербурге. Помогите для нашей молодой семьи (2е малолетних детей) это огромное потрясение.
fedotay
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 04 авг 2016, 03:14

Re: Купленный автомобиль оказался в залоге у банка

Сообщение pivalex » 04 авг 2016, 08:49

На сайте реестр залогов автомобиль ваш числиться?
Аватара пользователя
pivalex
 
Сообщения: 5207
Зарегистрирован: 23 сен 2012, 18:52
Откуда: Москва

Re: Купленный автомобиль оказался в залоге у банка

Сообщение fedotay » 04 авг 2016, 10:48

Когда, покупал автомобиль,то делал запрос на сайте гибдд и он как залоговый не числился. Могу ли я рассчитывать на применение судом ко мне ст352 ГК п.2
fedotay
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 04 авг 2016, 03:14

Re: Купленный автомобиль оказался в залоге у банка

Сообщение fedotay » 04 авг 2016, 10:53

Так же в ПТС никаких обременений не было и был оригинал. В ДКП прописано что продавец гарантирует что до заключения настоящего договора отчуждаемое тс никаму другому не продано, не заложено не находится в розыске в споре или под арестом не состоит правами третьих лиц не обременено. Сейчас на сайте нотариальных залогов числится
fedotay
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 04 авг 2016, 03:14

Re: Купленный автомобиль оказался в залоге у банка

Сообщение pivalex » 04 авг 2016, 11:09

С какой даты на сайте?
Аватара пользователя
pivalex
 
Сообщения: 5207
Зарегистрирован: 23 сен 2012, 18:52
Откуда: Москва

Re: Купленный автомобиль оказался в залоге у банка

Сообщение fedotay » 04 авг 2016, 12:00

На сайте показывает с 29.09.2014
fedotay
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 04 авг 2016, 03:14

Re: Купленный автомобиль оказался в залоге у банка

Сообщение pivalex » 04 авг 2016, 13:15

мне не чем вас утешить

судебная практика:

"Однако в соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 339.1 ГК РФ (в редакции, действующей с 01 июля 2014 года) залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
Согласно представленной в судебном заседании представителем ООО "Апгрейд Авто Плюс" выпиской из реестра уведомлений о залоге, 22.08.2014 года нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества были внесены сведения о залоге транспортного средства марки TOYOTA Camry, 2013 года выпуска, VIN........., 2013 года выпуска, залогодателе - К. и залогодержателе - ОАО "Плюс Банк".
Согласно абз. 3 п. 4 ст. 339.1 ГК РФ (в редакции, действующей с 01 июля 2014 года) залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.
В силу ст. 103.7 Основ законодательства РФ о нотариате выписка из реестра уведомлений о залоге движимого имущества может содержать только актуальные сведения о залоге на определенный момент (краткая выписка) либо содержать также информацию о всех зарегистрированных уведомлениях, на основании которых она сформирована (расширенная выписка). По просьбе любого лица нотариус выдает краткую выписку из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, содержащую сведения, перечень которых установлен пунктом 2 части первой статьи 34.4 настоящих Основ.
Однако ответчик А. перед приобретением бывшей в употреблении автомашины за краткой выпиской из реестра уведомлений о залоге движимого имущества к нотариусу не обратился, хотя каких-либо препятствий для этого у него не имелось, что свидетельствует о том, что разумной осмотрительности он как покупатель транспортного средства не проявил, несмотря на то обстоятельство, что по состоянию на дату совершения сделки купли-продажи автомашины Тойота Камри (01.05.2015 года) сведения о нахождении данного автомобиля в залоге у банка в реестре имелись".

"Довод апелляционной жалобы о том, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 352 ГК РФ, залог прекращен, поскольку заложенное имущество возмездно приобретено лицом Т., который не знал и не должно было знать, что это имущество является предметом залога, не обоснован в связи со следующим.
В соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 339.1 ГК РФ (в редакции, действующей с 01 июля 2014 года), залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем (п. 4 ст. 339.1 ГК РФ).
В силу ст. 103.7 Основ законодательства РФ о нотариате, выписка из реестра уведомлений о залоге движимого имущества может содержать только актуальные сведения о залоге на определенный момент (краткая выписка) либо содержать также информацию о всех зарегистрированных уведомлениях, на основании которых она сформирована (расширенная выписка). По просьбе любого лица нотариус выдает краткую выписку из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, содержащую сведения, перечень которых установлен пунктом 2 части первой статьи 34.4 настоящих Основ.
Однако ответчик Т. перед приобретением бывшей в употреблении автомашины марки "*" * VIN *, за краткой выпиской из реестра уведомлений о залоге движимого имущества к нотариусу не обратился, хотя каких-либо препятствий для этого у него не имелось, что свидетельствует о том, что разумной осмотрительности он, как покупатель транспортного средства, не проявил, несмотря на то обстоятельство, что по состоянию на дату совершения сделки купли-продажи автомашины 05 марта 2015 года сведения о нахождении данного автомобиля в залоге у банка ПАО "БИНБАНК" в реестре с 26.02.2015 года имелись и были размещены на момент приобретения ответчиком автомашины на интернет-сайте https://www.reestr-zalogov.ru.
Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества.
Проанализировав вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что при совершении сделки приобретатель Т. должен был усомниться в праве продавца на отчуждение имущества, при этом всех разумных мер для выяснения правомочий продавца на отчуждение автомобиля ответчик Т. не предпринял, хотя такая возможность у него имелась.
В связи с указанным, оснований к прекращению залога, предусмотренных ст. 352 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.07.2014 года), в том числе и основания, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 352 ГК РФ, согласно которому залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога, судом первой инстанции обоснованно не установлено, поскольку в рассматриваемом случае ответчик Т. имел возможность и, следовательно, должен был знать о нахождении приобретаемой им автомашины в залоге".

у вас есть лишь право требовать расторжения договора купли продажи авто и возврата с вашего продавца стоимости авто
Аватара пользователя
pivalex
 
Сообщения: 5207
Зарегистрирован: 23 сен 2012, 18:52
Откуда: Москва

Re: Купленный автомобиль оказался в залоге у банка

Сообщение не юрист » 24 авг 2016, 19:51

Всем доброго времени!

Помогите разобраться в ситуации.

Лицо А купил авто в кредит (на 5 лет) в мае 2012г. Через год он авто продает своей матери (лицо В). В августе 2014 года он продает авто мне, по доверенности от лица В. Машина негде не засвечена, никаких обременений на ней нет, ее спокойно перерегистрируют на меня.

Недавно надумал ее продать, а она всплывает в реестре залогов. Запись от января 2015г.

Правда на моей стороне? Купил после 1.07.14. Запись в реестре залогов появилась после того, как я ей владел больше 5 мес.

Не является ли звено, в виде лица В, каким-нибудь препятствием?

Если справедливость на моей стороне. Что делать в такой ситуации? Куда идти, чего начинать?
не юрист
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 17 фев 2016, 22:27

Re: Купленный автомобиль оказался в залоге у банка

Сообщение pivalex » 29 авг 2016, 15:01

если не собираетесь продавать в ближайшее время - ничего, ждать иска от банка и доказывать свою добросовестность.
если собираетесь продавать - писать письмо банку с просьбой сообщить находится ли авто в залоге и с какого момента, получив ответ - идти с иском к банку в суд о признании себя добросовестным приобретателем и о прекращении залога.
Аватара пользователя
pivalex
 
Сообщения: 5207
Зарегистрирован: 23 сен 2012, 18:52
Откуда: Москва

Пред.След.

Вернуться в Автомобиль в залоге.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2