А не создать ли нам ветку для обсуждения судебных решений?
Добавлено: 28 ноя 2014, 05:22
Друзья, приветствую!
Обсуждали мы тут давеча с коллегами по «КПЗ» наш форум, и в процессе возникло предложение: создать отдельную ветку для обсуждения судебной практики – то есть для обсуждения уже состоявшихся судебных решений.
Да, на сайте Виктора Николаевича есть рубрика «Хроника побед»: http://vtravin.ru/hronika-pobed, на сайте «КПЗ» есть раздел «Победы»: http://kpza.ru/victories/, и там и там периодически что-то выкладывается. Но, как правило, решения сопровождаются весьма сухими и краткими описаниями, а самое главное, на данных ресурсах не предусмотрено технической возможности обсуждения этих решений всеми желающими – как было выиграно дело, какие предпринимались для этого усилия, в чём оно представляет интерес и т.д. В то же время, как нам кажется, всё это может быть интересным для участников данной конференции.
Вот и возникает вопрос: будет ли это, действительно, интересным для форумчан и нужна ли такая ветка?
Причём, речь идёт не о создании ветки для обсуждения только лишь практики юристов Коллегии правовой защиты и не только об обсуждении выигранных дел, но вообще любых состоявшихся судебных актов – дела с отрицательным исходом могут быть не менее интересны, чем с положительным.
Поэтому прошу высказываться: нужна такая ветка на форуме или нет?
А пока для затравки выложу я три свеженьких решения по «лишенческим делам». Прошу задавать по ним вопросы – на все, по возможности, постараемся ответить.
А в дальнейшем, если, действительно, тема вызовет интерес, надеюсь, она трансформируется в ветку, в которой будет выложена масса судебной практики для её обсуждения…
Обсуждали мы тут давеча с коллегами по «КПЗ» наш форум, и в процессе возникло предложение: создать отдельную ветку для обсуждения судебной практики – то есть для обсуждения уже состоявшихся судебных решений.
Да, на сайте Виктора Николаевича есть рубрика «Хроника побед»: http://vtravin.ru/hronika-pobed, на сайте «КПЗ» есть раздел «Победы»: http://kpza.ru/victories/, и там и там периодически что-то выкладывается. Но, как правило, решения сопровождаются весьма сухими и краткими описаниями, а самое главное, на данных ресурсах не предусмотрено технической возможности обсуждения этих решений всеми желающими – как было выиграно дело, какие предпринимались для этого усилия, в чём оно представляет интерес и т.д. В то же время, как нам кажется, всё это может быть интересным для участников данной конференции.
Вот и возникает вопрос: будет ли это, действительно, интересным для форумчан и нужна ли такая ветка?
Причём, речь идёт не о создании ветки для обсуждения только лишь практики юристов Коллегии правовой защиты и не только об обсуждении выигранных дел, но вообще любых состоявшихся судебных актов – дела с отрицательным исходом могут быть не менее интересны, чем с положительным.
Поэтому прошу высказываться: нужна такая ветка на форуме или нет?
А пока для затравки выложу я три свеженьких решения по «лишенческим делам». Прошу задавать по ним вопросы – на все, по возможности, постараемся ответить.
А в дальнейшем, если, действительно, тема вызовет интерес, надеюсь, она трансформируется в ветку, в которой будет выложена масса судебной практики для её обсуждения…