Купил кредитное тс по непонятной схеме.

[Вячеслав Какойто]

Добрый день всем!

Проблема в следующем - 26.07.2013 я купил автомобиль у физ лица через авто ру. по ДКП, в котором сумма указана фактическая. Я второй владелец. 25.12.2013 я получил судебную повестку из которой выясняется что авто кредитное находится в залоге у банка ВТБ24. Истец просит: 1) взыскать с ответчика №1 задолженность по кредиту.; 2) на ответчика №2 обратить взыскание на имущество заложенное по договору о залоге(с меня).; 3) взыскать с ответчиков 1.2 расходы по оплате госпошлины...

В целях обеспечения исковых требований наложить арест на имущество, заложенное по договору о залоге...
фамилия и имя ответчика №1 не совпадает с фамилией продавца который является собственником ТС, чье имя указано в ПТС и в ДКП с автосалоном. Т.е. кредит брал и закладывал один, а собственником ТС выступает другой.
Подскажите пожалуйста в каком направлении мне двигаться?
Я вижу следующие варианты -
1) попробовать договориться с банком и погасить задолжность ответчика №1. Добиваться возбуждения уголовного дела ст 159 УК.
2) Выдвигать к продавцу иск об уменьшении стоимости ТС.
Или есть другой выход?
Моя супруга является ИП. Можно продать ей, таким образом перевезти дело в арбитраж?
Дело усложняется еще тем что я в Москве, а суд в Воронеже .
Подскажите пожалуйста, где найти грамотных юристов?

Какова перспектива этого дела?

[Равиль]

В арбитраж - хорошо, но не наложен ли арест на машину? Что до свистопляски с первым владельцем, то надо перечитать договор залога. Если договор залога был подписан доверенным лицом, то это может быть правильно.

[Вячеслав Какойто]

Арест не наложен.
Доверенное лицо не могло быть в виду того, что на момент залога ТС принадлежало салону. Человек получивший залог под документы теперь моей машины должен был вступить в правасобственности в момент подписания с салоном ДКП (коий так и небыл подписан)

[aleksey]

В арбитраж - хорошо

арбитраж каким боком здесь?

[Вячеслав Какойто]

В арбитраж - хорошо

арбитраж каким боком здесь?

...насколько мне известно - дела с ИП разбирает арбитраж. на этой почве и возник вопрос в первом пОсте - если жена ИП, то распространяется ли это на меня? Опять же насколько я понял ситуацию с ИП - если один из супругов ИП, то второй как бы попадает под статью "семейный бизнес". Чо, не? о_О

[aleksey]

aleksey писал(а):

Равиль писал(а):В арбитраж - хорошо


арбитраж каким боком здесь?



...насколько мне известно - дела с ИП разбирает арбитраж.

один из ответчиков физик, это разве ни как не влияет на ситуацию?

[Вячеслав Какойто]

один из ответчиков физик, это разве ни как не влияет на ситуацию?[/quote]
Не знаю. Вот пытаюсь выяснить - влияет ли?

[aleksey]

вроде должно, но я в АПК не силен поэтому и спрашиваю

[pivalex]

продажа авто третьему лицу даже ип не поможет так как иск уже заявлен к одному из физиков - этого достаточно для того чтобы дело рассматривалось в суде общей юрисдикции.

вы можете после того как на ваше авто обратят взыскание - ставить вопрос о расторжении вашего ДКП и взыскании суммы по договору

[Вячеслав Какойто]

вопрос решил. машина осталась у меня. банк должен вернуть все что я потратил за 3 поездки из москвы в другой город.
оказалось что во всем виноват невнимательный работник банка.