письмо от ПаркРайт со штрафом

[gonchar]

Добрый день!
Однажды уже писал здесь : viewtopic.php?p=83964#p83964
Постановление обжаловал. Пришло решение об отмене.

В июле получаю такое же с того же места.
Обжалую и получаю отказ!










Теперь судиться? И , я так понимаю, что не по адресу нарушения, а по адресу МАДИ ?
Получается, что предыдущим решением МАДИ разрешила там останавливаться и подставила на новый штраф?
Никакого выезда с прилегающей там нет! Это забор без ворот у детской площадки!

[UNECE]

Они тут пишут про разметку 1.4
Она там была при последней фиксации?

[UNECE]

Есть фотоматериал с последней фиксации?
Судя по Решению, начальник МАДИ пишет про выезд на противоположной от места вашей стоянки стороне улицы, типа там, на той стороне есть разметка, которая прерывается в месте выезда.
Но не понятно тогда, при чем тут ваша сторона улицы?

[gonchar]

Они тут пишут про разметку 1.4
Она там была при последней фиксации?

Конечно не было!

[gonchar]

Есть фотоматериал с последней фиксации?
Судя по Решению, начальник МАДИ пишет про выезд на противоположной от места вашей стоянки стороне улицы, типа там, на той стороне есть разметка, которая прерывается в месте выезда.
Но не понятно тогда, при чем тут ваша сторона улицы?

Да там и на противоположной стороне выезда нет. Там парковочные места.

[gonchar]

Да и ещё: к жалобе я приложил решение по предыдущему постановлению. Его просто проигнорировали!

[UNECE]

Не знаю, может мы с начальником МАДИ разный язык учили ..
на мой взгляд напротив - это через улицу, а если на выезде- то это так и пишется.

Ну а жонглирование терминами прекращается-прерывается - это в их духе.

В нормально государстве вас бы оправдали, а свой косяк (раз уж им горит запретить) - исправили бы, нарисовав полосу.

Остается убедить суд в том, что тут нет выезда (побольше фото, чтобы было видно что забор постоянный и это то же место), а значит вы не должны отвечать за несогласованность дорожных служб и ЦОДД, поскольку в вашем случае состава АПН нет.

PS хотя московский суд он такой - viewtopic.php?f=13&t=17698

[gonchar]

Не знаю, может мы с начальником МАДИ разный язык учили ..
на мой взгляд напротив - это через улицу, а если на выезде- то это так и пишется.

Ну а жонглирование терминами прекращается-прерывается - это в их духе.

В нормально государстве вас бы оправдали, а свой косяк (раз уж им горит запретить) - исправили бы, нарисовав полосу.

Остается убедить суд в том, что тут нет выезда (побольше фото, чтобы было видно что забор постоянный и это то же место), а значит вы не должны отвечать за несогласованность дорожных служб и ЦОДД, поскольку в вашем случае состава АПН нет.

PS хотя московский суд он такой - viewtopic.php?f=13&t=17698

Вторым решением они признают, что начальник МАДИ Овсянников полный дурак и ПДД не знает!

[Dzhekin]

Добрый вечер!

Написал жалобу в МАДИ на постановление за нарушение парковки, подскажите в течение какого срока они отвечают?
И правильно я понимаю, если я не согласен с ответом из МАДИ, я могу его обжаловать в 10 дневный срок? Именно не с момента получения на почте постановления, а с момента получения ответа из МАДИ?

[UNECE]

Обжаловали через сайт Автокод или обычным образом?
У меня на Автокоде по дублированию штрафа в течении недели ответили (отменив 1 из 2х)

По обжалованию - да, 10 дней на подачу в суд с даты получения Решения МАДИ по вашей жалобе.