Штраф по автофиксации

[серёжа]

Всех приветствую! Тут намедни прилетел штраф по автофиксации по превышению скорости от 40 до 60, повторно. Написал жалобу. В жалобе указал настоящего нарушителя, который согласился с нарушением, и дал пояснения, что ему стыдно за то, что по его вине страдает невиновный. Что он очень религиозный человек, и очень тяжело переживает, что по его вине накажут невиновного! И что ПДД никогда не нарушает, но в том месте вероятно за грузовой Газелью не увидел знак с ограничением скорости.

В общем указал все контактные данные настоящего правонарушителя, а также полис ОСАГО, куда он вписан.

Пришел ответ из ГИБДД по МО, приглашают на разбор в некие Большие Вяземы Одинцовского района, для дачи пояснений. То есть, два дня на оленях.

Обязательно ехать? Помнится был аналогичный случай, настоящий нарушитель сходил в ближайшее ОВД, подал заявление, в котором признался, что именно он является нарушителем. Его предупредили об уголовной ответственности за дачу заведомо ложный показаний, выдали талон о приеме заявления, с тем и отпустили.

Я к жалобе приобщил этот талон, а также копию заявления настоящего нарушителя ПДД. На том и порешили с ГИБДД.

Опять по такому сложному пути идти или можно как-то попроще?

[серёжа]

Получил решение по своей жалобе. В удовлетворении жалобы отказать, постановление оставить в силе.

Пишут: Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, в совокупности.

На момент рассмотрения жалобы, учитывая требования Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20, заявителем не были представлены сведения, подтверждающие факт нахождения автомобиля в пользовании другого лица и, соответственно, положения ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ не распространяются на собственника транспортного средства.

1- Я их как-то не понял. Сами пишут и в том числе про полис ОСАГО. Так я к жалобе приложил копию полиса ОСАГО, где вписан управлявший автомобилем человек. И что? Они этого не заметили?
2- Решение по жалобе пришло на электронную почту. Ждать еще письма, или это уже считается официальный ответ? И сроки для обжалования можно произвольно отсчитать, ведь письмо по электронке неизвестно когда получено?
3- Какие еще доказательства приложить для суда?

[Виктор ТРАВИН]

1- Я их как-то не понял. Сами пишут и в том числе про полис ОСАГО. Так я к жалобе приложил копию полиса ОСАГО, где вписан управлявший автомобилем человек. И что? Они этого не заметили?
2- Решение по жалобе пришло на электронную почту. Ждать еще письма, или это уже считается официальный ответ? И сроки для обжалования можно произвольно отсчитать, ведь письмо по электронке неизвестно когда получено?
3- Какие еще доказательства приложить для суда?

1. Всё они заметили… Но бюджету нужны деньги, поэтому тенденция очевидна: замечать, но отвергать. Такая практика - не принимать во внимание правовую позицию Верховного суда - расползается по стране уже года два. Исключением может быть признание самого водителя – нарушителя, данные им в суде. И то – не всегда.
2. Теперь торопиться некуда.
3. Читайте пункт один.

[серёжа]

Признание водителя в суде сложновато. Водитель сейчас в Сочи, а суд будет наверное в Подмосковье.

А кстати, в какой суд подавать, по месту нахождения ГИБДД, или по месту жит-ва водителя?

[Виктор ТРАВИН]

Признание водителя в суде сложновато. Водитель сейчас в Сочи, а суд будет наверное в Подмосковье.

А кстати, в какой суд подавать, по месту нахождения ГИБДД, или по месту жит-ва водителя?

Порядок обжалования указан в решении по жалобе. Читайте.

[серёжа]

С ними этот номер не пройдет! В соответствии со ст.30.9 КоАП РФ принятое решение может быть обжаловано в суде в течение 1О суток со дня вручения или получения копии решения.

И все, больше никаких разъяснений!

[серёжа]

А как узнать, в какой суд обжаловать решение ГИБДД? Адрес у них такой: ул. Ямская, вл.1, стр.1, р.п. Большие Вяземы
Одинцовский городской округ, Московская область.

В Одинцовский городской суд, или в мировой суд, обслуживающий данный адрес?

И вроде по автофиксации можно подать жалобу в суд в электронном виде?

[Виктор ТРАВИН]

Статья 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Можно через Госуслуги.

[серёжа]

Настоящая нарушительница отправила заявление с признанием своей виды в ОВД по почте заказным письмом. Посмотрим, что суд скажет на это доказательство.

[Виктор ТРАВИН]

Настоящая нарушительница отправила заявление с признанием своей виды в ОВД по почте заказным письмом. Посмотрим, что суд скажет на это доказательство.

Хоть письмом, хоть телеграммой...
Существует порядок получения объяснений, который предусматривает целый ряд условий. Так что суду придётся вызывать даму и внимательно слушать её.