Видеофиксация, левый? штраф

[серёжа]

Я буду болеть за Вас! Дерзайте!

Ну Вы даете, Виктор Николаич.... Я борюсь с этой гидрой о семи головах, а Вы будете просто болеть..... Грустно.....

Можно выгрузить в облако (например на Яндекс-диск) и указать ссылки
Либо принести на флэшке и отдать печатный вариант в ГИБДД Москвы

Ну то есть, ссылки тоже проходят официально?

[UNECE]

Можно выгрузить в облако (например на Яндекс-диск) и указать ссылки
Либо принести на флэшке и отдать печатный вариант в ГИБДД Москвы

Ну то есть, ссылки тоже проходят официально?

конечно я не могу гарантировать, что они их откроют.
я просто пишу о варианте если файл слишком большой для приложения к самому обращению через сайт
Но если предположить, что инспектор будет открывать ваше исходное обращение с рабочей ссылкой на компьютере с доступом в интернет, то перейдя по ссылке или скопировав её в браузер, он сможет просмотреть видео.

Если конечно он работает на компьютере без доступа в интернет либо ему недоступен функционал перехода по ссылкам или копирования текста ссылки наружу - то скорее всего он не будет возиться.
В общем тут надо экспериментировать.

Просто я в прошлом году ездил в одно подразделение МВД по своему обращению по нарушениях с сертификацией Помощника Москвы, так там инспектор работал в ПО системы МВД на одном компьютере, а с внешними источниками (интернет и флэшки) - на другом.
Очевидно у них есть физическое и/или программное разделение локальных сетей

[серёжа]

Понятно.

[Виктор ТРАВИН]

Я буду болеть за Вас! Дерзайте!

Ну Вы даете, Виктор Николаич.... Я борюсь с этой гидрой о семи головах, а Вы будете просто болеть..... Грустно.....

Можно выгрузить в облако (например на Яндекс-диск) и указать ссылки
Либо принести на флэшке и отдать печатный вариант в ГИБДД Москвы

Ну то есть, ссылки тоже проходят официально?

А Вы планировали мое участие в деле? Мне об этом ничего не известно...
Поскольку я свою точку зрения высказал, выразил сомнение (к сожалению) в победе, мне остается только болеть за Вас...
И не потому, что Вы не правы. А потому, что Вы замахнулись на государственный бизнес-проект, к обслуживанию которого привлечены все - от ГАИ до судов.
Но я искренне желаю Вам удачи! Лично мне в таких делах одерживать победу не доводилось.

[серёжа]

Ну я и говорю, что мне самое главное не доказать своими видеозаписями, что камера сбоит, чего вряд ли я добьюсь с помощью одного доказательства по своей жалобе, а в купе всеми имеющимися факторами направить дело на проверку камеры.

Также подам ход-во на основании статьи 26.4 КоАП РФ о назначении судебной экспертизы камеры.

[серёжа]

А Вы планировали мое участие в деле? Мне об этом ничего не известно...

Таки планировал, что Вы со всей съемочной группой приедете и разоблачите сотрудников ГИБДД с этой камерой!

Поскольку я свою точку зрения высказал, выразил сомнение (к сожалению) в победе, мне остается только болеть за Вас...
И не потому, что Вы не правы. А потому, что Вы замахнулись на государственный бизнес-проект, к обслуживанию которого привлечены все - от ГАИ до судов.

Виктор Николаич, ну то есть Вы считаете, что в делах автофиксации остается уповать только на сотрудников ГИБДД, соизволят они посчитать, что резко увеличилось кол-во штрафов или нет? Абсолютно НИКАКИЕ другие док-ва не прокатят?

[Виктор ТРАВИН]

Года 3 назад в каком-то подмосковном городе резко - едва ли не в сотни раз - увеличилось количество вынесенных постановлений. Жалоб была - туча!
А ответ ГАИ был один - нет оснований для отмены. И только когда под раздачу попал сынок то ли областного депутатика, то ли прокурора, в один день прокуратура потребовала отменить ВСЕ постановления. И отменялись они с грубым нарушением процессуальных норм. Я об этом много говорил в комментариях в СМИ.
Так что иллюзий я не питаю. Но никому не рекомендую придерживаться моей позиции.
Времена меняются...

[серёжа]

Года 3 назад в каком-то подмосковном городе резко - едва ли не в сотни раз - увеличилось количество вынесенных постановлений. Жалоб была - туча!
А ответ ГАИ был один - нет оснований для отмены. И только когда под раздачу попал сынок то ли областного депутатика, то ли прокурора, в один день прокуратура потребовала отменить ВСЕ постановления. И отменялись они с грубым нарушением процессуальных норм. Я об этом много говорил в комментариях в СМИ.
Так что иллюзий я не питаю. Но никому не рекомендую придерживаться моей позиции.
Времена меняются...

Понятно.... Ну ладно, попытка - не пытка (Л.П. Берия)!

Кстати, на сайте суда увидел такое разъяснение, может кому пригодится: Если вы являетесь участником или представителем участника судебного дела, то вы можете получить доступ к материалам судебного дела в электронном виде, отправив для этого ходатайство об ознакомлении с материалами судебного дела.

[Виктор ТРАВИН]

Это интересно... Вот только ЧЕМ подтвердить, что являюсь, например, защитником? Суд устроит копия доверенности в простой письменной форме, направленной в суд через сайт вместе с ходатайством об ознакомлении?
Дай то Бог...

[серёжа]

Немного не могу понять. Для подачи документов в электронном виде файл нужно обозвать примерно так: Копия постановления от 16102022 2л.

Вопрос в том, какую дату поставить в этом отправлении, дату отправки на сегодняшний день в суд, или же дату вынесения постановления?