серёжа писал(а):Виктор ТРАВИН писал(а):"Коммерсант " по этому поводу писал: "...ГИБДД России направила в регионы указания по работе с дорожными камерами. Главк определил перечень случаев, при которых штрафы не должны выноситься, а сами комплексы должны выключаться:
- во время непогоды, когда невозможно получить качественную фотографию;
- при отсутствии табличек 8.23 «фотовидеофиксация» или такой же разметки перед стационарной камерой;
А это?
Я процитировал рекомендацию, опубликованную в газете, и сказал, что сам документ от ГАИ России пока не могу найти в своих архивах.
Обращу Ваше внимание: ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ РЕКОМЕНДАЦИЯ, о чем я уже сообщал Вам ранее.
Быть приказом это не может, ибо не предусмотрено КоАП РФ.
И повторю: наличие или отсутствие таблички 8.23 не влияет на исход дела. Факт превышения установлен - есть законные основания для вынесения постановления о штрафе независимо от наличия таблички.
Гола 2 назад была такая глупая инициатива от какой-то палатки при Правительстве: не привлекать к ответственности при отсутствии знака 3.28. Но она, слава Богу, не нашла поддержки в ГосДуме.
