Не отдают автомобиль со спецстоянки

[wwb]

Ответили что в течении 30 суток я должен ... оплатить

Извиняюсь, конечно, за наивность. Но на основании чего? 30 суток установлены региональным законом? Если нет, то и платить вообще нет оснований, имхо. Согласно ч.11 ст.27.13.
А в постановлении срок указывается? А то может и постановление оказаться незаконным, если срок оплаты в нем не по закону.

30-суток МВД откуда получили? Не иначе как из космоса.
Я вот не представляю, что теперь автору темы делать, ну чисто по букве закона, а не "по-понятиям" (по которым, похоже, работает МВД)?
КоАП РФ ч.10 ст.27.13: "оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации".
Я правильно себе представляю, что под "оплатой" следует понимать - "кому, сколько и когда"?

Ни в Московском, ни в Курском об этих сроках ничего не сказано.

Т.е. как лишние деньги появятся, так можно будет и подумать: "А не отдать ли мне их тем бандитам со штрафстоянки, или подождать ещё, годик-другой?"
КоАП РФ ч.11 ст.27.13: "Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания".
Автор не хочет поделиться, в каком виде ГИБДД отражает в постановлении эту обязанность?

[Владислав46]

Т.е. как лишние деньги появятся, так можно будет и подумать: "А не отдать ли мне их тем бандитам со штрафстоянки, или подождать ещё, годик-другой?"
КоАП РФ ч.11 ст.27.13: "Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания".
Автор не хочет поделиться, в каком виде ГИБДД отражает в постановлении эту обязанность?

У меня в постановлении про эвакуацию вообще не слова. Постановление как и протокол были составлены позже в ГИБДД когда я приехал за разрешением. Соответственно и время нарушения и составления материала разнятся на 3часа. Что касаемо оплаты штрафстоянки то пока по этому поводу не переживаю, подал жалобу на постановление. Посмотрим что ответят. Вот панорама места https://yandex.ru/maps/8/kursk/?source= ... C60.321162
Там где стоит женщина стояла моя машина передом, ну а знак теперь 3.27 с табличкой.
Да и прокуратура ответить же что-то должна.
Короче жду

[Виктор ТРАВИН]

Да, в Законах Курской области о сроках не ничего. Да и в Московском тоже.
Но есть ФЕДЕРАЛЬНЫЙ документ от ФАС.
Вот в нем и сказано, что срок оплаты должен быть установлен не менее 30 дней.
Если местные чинуши не желают устанавливать СВОЙ срок, значит, надо обращаться в прокуратуру еще и по ЭТОМУ поводу.

[wwb]

Да, в Законах Курской области о сроках не ничего.

Тогда оплату можно отложить? Года на 3
У автора договорных отношений со стоянкой нет. Интересно, а судьи, в случае подачи иска от стоянки, будут в этом случае опираться только на собственные убеждения?

Но есть ФЕДЕРАЛЬНЫЙ документ от ФАС.
Вот в нем и сказано, что срок оплаты должен быть установлен не менее 30 дней.

Виктор Николаевич, но Вы же знаете, что надзорный орган не устанавливает сроки. Только дает рекомендации и принимает меры к тем, кто им не следует.
А для МВД, ИМХО, должно быть "по-боку" наличие или отсутствие срока в региональном законе, как, впрочем, и Приказа ФАС. Есть положение в КоАП, что возврат до оплаты. Должны были составить протокол на сотрудника стоянки, незаконно удерживающего чужую собственность и принять меры к немедленному возврату ТС его владельцу. Мер не приняли, наручники не нацепили.

Если местные чинуши не желают устанавливать СВОЙ срок, значит, надо обращаться в прокуратуру еще и по ЭТОМУ поводу.

А зачем? Водителям оно надо? Предлагаю и тему эту удалить с форума, чтоб чинуши не очухались.

У меня в постановлении про эвакуацию вообще не слова.

Т.е. сотрудники ГИБДД не при-делах, эвакуацию не организовывали. Получается - машину похитили и предлагают заплатить за похищение и хранение.
Раз в постановлении обязанность оплаты не отражена, то её нет. Если должна быть отражена, но не отразили, то выходит, что постановление неправомерное. Может быть и напоминать об этом пока не следует, по крайней мере в течение 2-х месяцев, пока идет обжалование положения ТС относительно дорожного знака. Возможно, что отсутствие отражения обязанности пригодится, если придется судиться со стоянкой. Не знаю как решит далее автор, но я бы не стал ничего платить при таких обстоятельствах.

[Виктор ТРАВИН]

ПУНКТ 1.7 В ПРИКАЗА ФАС.
Срок оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств определяется субъектом Российской Федерации, но предельный срок оплаты (отсрочки оплаты) не должен быть менее 30 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства.
Ему обязаны следовать - в порядке реализации издавать в субъектах Федерации СВОИ НПА.

[wwb]

Ему обязаны следовать

Следуют? Обещать - не значит жениться.
Надзорный орган тихо спит в сторонке. И другой надзорный орган, в унисон, похрапывает.

[Владислав46]

Ну вот и первая ласточка. Оказывается никто ничего не нарушил и наказывать не за что. Хотя в уголовном кодексе может и нет подобных статей, но ведь я им говорил про КоАП. Виктор Николаевич а вы же вроде разговаривали по телефону с зам. начальника. Если да, то как у них такой ответ родился?

[Виктор ТРАВИН]

Уголовного деяния нет. Маловато для уголовки.
И разговаривал я с руководством ОВД не на тему возбуждения уголовного дела в отношение владельца стоянки (Вам от этого легче не стало бы), а об оказании помощи в вызволении машины со стоянки БЕЗ предоплаты.
Читайте мою переписку с руководством ОВД - она приведена в первых сообщениях в этой теме.
И ЭТУ мою просьбу полиция выполнила.
А вот передать дело в прокуратуру для возбуждения дела по 12.35 КоАП, полиция должна была.
Но поскольку стоянку наверняка крышует кто-то из местной администрации, такого дела не будет.
Впрочем, это не мешает лично Вам требовать того же у прокуратуры.

[Владислав46]

Так я и предполагал что насчет вызволения вы разговаривали. Но ведь доводы приводили на основании законов?
Не могли же они надавить на стоянку просто по вашей просьбе "отдайте машину"
Короче мне пока не понятно как вы на них воздействовали что они помогли забрать машину.

[Виктор ТРАВИН]

Не могли же они надавить на стоянку просто по вашей просьбе "отдайте машину"
Короче мне пока не понятно как вы на них воздействовали что они помогли забрать машину.

Именно так - они надавили на стоянку. Об ЭТОМ я и просил в двух телефонных разговорах (один раз я звонил и.о. начальника - некоему Леониду Алексеевичу, дважды по егно просьбе мне перезванивал некто Затолокин. Запись разговоров с ним у меня имеется). И говорю Вам об этом уже в четвертый раз.
А КАК они воздействовали (пытками, угрозами, уговорами, шантажом и пр.) для меня не имеет значения. Они свое обещание выполнили. И Затолокину за это я уже сказал "спасибо".
P.S.Если Вы на нашем Форуме новичок и не не знаете (или не понимаете), КАКИМ ОБРАЗОМ мне удается чего-то добиваться от полиции, почитайте рубрику "Личная благодарность" - там много чего интересного написано посетителями форума, которые ПОНИМАЮТ, как это это делается.