Эвакуация за парковку на переходе, упирающемся в забор. Прав

[Violika]

Добрый день! Помогите разобраться.
Автомобиль эвакуировали по ч.3 ст.12.19 стоянка на пешеходном переходе.
Расположение авто было на фото с серебристым автомобилем. На самом деле в этом месте забор. А сам переход расположен левее от знака более чем через 10м. То есть если бы я встала за зоной действия знака, то как раз бы перекрыла выход и мешала бы пешеходам.
Автомобиль стоит на обочине проезжей части, в этом месте нет тротуара или пешеходной дороги. Она расположена за забором. И проход к тротуару как раз расположен почти через 15м от знака пешеходного перехода.
Считаю, что эвакуация неправомерна, так как автомобиль не мешает пешеходам. Знак установлен в неправильном месте.
Есть ли шанс оспорить эвакуацию и штраф?
Фото с места
https://drive.google.com/open?id=0B2POE ... 3NTMGt3T3M

[автоинструктор]

А что мешало припарковаться за перекрестком?

[UNECE]

Считаю, что эвакуация неправомерна, так как автомобиль не мешает пешеходам. Знак установлен в неправильном месте.

как правило в этом случае правоприменители указывают что водитель обязан соблюдать ПДД, а ГОСТы для дорожников

"Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 (здесь и далее приводится нумерация дорожной разметки согласно приложению 2) и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Есть ли шанс оспорить эвакуацию и штраф?

[Violika]

А что мешало припарковаться за перекрестком?

За перекрестком как раз то отверстие в заборе, где ходят люди. Это значило бы перегородить им дорогу, но зато ПДД бы не нарушила. Поступила по логике, а надо было видимо по правилам, которые в данном случае ведут пешехода прыгать через забор.