[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/framework/class.socket.php on line 167: fsockopen(): unable to connect to vtravin.ru:80 (Connection timed out)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4675: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3817)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4677: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3817)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4678: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3817)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4679: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3817)
vtravin.ru • Просмотр темы - Фальсификации и некомпетентность при автофиксации
Страница 36 из 36

Re: Фальсификации и некомпетентность при автофиксации

СообщениеДобавлено: 14 дек 2020, 23:13
Виктор ТРАВИН
А что еще тов. Зарубин может сказать... Ничего.

Re: Фальсификации и некомпетентность при автофиксации

СообщениеДобавлено: 03 янв 2021, 01:32
UNECE
В Химках продолжаются чудеса правоприменения
https://t.me/dorogihimki/15
Официально. Развязка. Химки. Помощь. Штрафы.
Дорогие друзья!

Уважаемые жители и гости городского округа Химки!

Рад вам сообщить, что Рабочая группа Администрации при вашей поддержке и вашем участии, добилась принятия решения, упрощающего досудебную процедуру возврата денежных средств автомобилистам, оплатившим штрафы наложенные в районе ул. 9 Мая г.Химки

Теперь не нужно лично приезжать в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, расположенный в пгт. Большие Вязёмы Одинцовского городского округа.

Заявление и все документы можно направить почтой, простым или заказным письмом и они обязательно будут рассмотрены.

Письмо направлять по адресу: 143050, Московская область, Одинцовский городской округ, пгт. Большие Вязёмы, ул Ямская, 1.
Адресат: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.

К заявлению необходимо приложить:
- копию паспорта заявителя с отметкой о регистрации по месту жительства;
- квитанцию об оплате штрафа;
- информационное письмо (справка) из кредитной организации (банка), подтверждающее перечисление средств;
- реквизиты банковского счёта для обратного перечисления (возврата) денежных средств.

Образец заявления ниже


Сам образец тут
https://t.me/dorogihimki/16
нужен телеграм, чтобы скачать

дополнение
https://t.me/dorogihimki/17
Дорогие друзья!

В случае, если вы получили несколько штрафов, то в одном заявлении можно указать ВСЕ штрафы.

К заявлению приложить нужно будет все квитанции об оплате.
Также в информационном письме кредитной организации (справке из банка) должно быть подтверждение ВСЕХ платежей.

С уважением, руководитель рабочей группы - советник Главы г.о. Химки Сергей Малиновский

Re: Фальсификации и некомпетентность при автофиксации

СообщениеДобавлено: 03 янв 2021, 15:54
Виктор ТРАВИН
А уже есть решения об отмене постановлений?
Кто вынес?
Или теперь это происходит по щучьему велению?
Вот, что значит обидеть местного босса...
И закон можно повернуть куда хошь...
И после такой архисомнительной победы водилы будут рулить по Химкам как Бог на душу положит.

Re: Фальсификации и некомпетентность при автофиксации

СообщениеДобавлено: 11 авг 2021, 17:04
Авиатор®
Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Спустя пять лет приходится снова отмечаться в этой теме. И опять неправомерный штраф за скорость. И опять Западный округ Москвы. Только комплекс видеофиксации на этот раз другой.

Вчера получил по почте постановление 4 отдела УГИБДД ГУ МВД по Москве, ч. 2 ст. 12.9 КоАП. Превышение на 20-40 км/ч.

17 июля 2021 г., 16:13:13, Стрелка-М-В, заводской номер 0800102921118, свидетельство о поверке 0008475, действительно до 25.06.22. Погрешность +/- 2 км/ч.
Расположение - Москва, Рублевское шоссе, д.4, съезд на дублер. Фиксирует движение по Рублевке в сторону МКАД в зоне между выходами метро "Кунцевская".
Комплекс показал 103 км/ч. при разрешенных 80 км/ч.

История в точности как в прошлый раз. Я в принципе стараюсь не нарушать. А при движении по таким трассам, как Рублевка или Кутузовский, если нет пробок и позволяет дорожная ситуация, всегда ставлю круиз на 5-10 км/ч ниже штрафуемого порога. И на спидометр постоянно посматриваю. Поэтому абсолютно уверен, что в этом конкретном месте ехать 103 км/ч не мог. Посмотрел журнал телеметрии по этой поездке. Данные GPS подтвердили мои сомнения в обоснованности штрафа. По треку на участке в потенциальной зоне обзора камеры Стрелки от съезда с Ивана Франко до камеры и существенно дальше за ней скорость была в диапазоне 87-89 км/ч.
Судя по внешнему виду, камера с радаром, то есть скорость измеряет радиосигналом. Если в прошлый раз комплекс (АвтоУраган) был оптический и ошибку измерения можно было объяснить изначально неверным или сбитым креплением камеры на штанге, то в этот раз причина ошибки не очень ясна.

Постановление буду обжаловать. Платить не собираюсь принципиально. В прошлый раз пока ждал решение, штраф оплатил. В итоге постановление отменили, признав ошибку комплекса, но оказалось, что для возврата денег нужны еще танцы с бубнами - то есть потратить еще деньги и время. В итоге на возврат денег просто забил.

Просьба отозваться водителей, которые также получали сомнительные штрафы от этого комплекса.

Re: Фальсификации и некомпетентность при автофиксации

СообщениеДобавлено: 12 авг 2021, 10:24
UNECE
Авиатор® писал(а):17 июля 2021 г., 16:13:13, Стрелка-М-В
...
Судя по внешнему виду, камера с радаром, то есть скорость измеряет радиосигналом. Если в прошлый раз комплекс (АвтоУраган) был оптический и ошибку измерения можно было объяснить изначально неверным или сбитым креплением камеры на штанге, то в этот раз причина ошибки не очень ясна.

согласно сайту производителя
http://softsipm.ru/products/strelka-m
«Стрелка-М»-Р - предназначен для стационарной установки, осуществляет фото-видеофиксацию нарушений ПДД ТС, с применением радарного модуля, осуществляющего измерение скорости ТС (допплеровский радар);
комплекс фото-видеофиксации «Стрелка-М»-В - предназначен для стационарной установки, осуществляет фото-видеофиксацию нарушений ПДД ТС, с применением видео модуля, осуществляющего измерение скорости ТС (измерение по видеоряду);

это тоже измерение по видеоканалу

А ошибка в таких случаях не обязательно систематическая, когда меняется угол после установки и калибровки.
У Автоурагана знаю примеры единичных ошибок - просто ошибки фотограмметрии, в том числе из-за проводов троллейбуса на переднем фоне. Правда их сейчас в Москве порезали.
Ссылка на показания наших средств измерения, в том числе телеметрии, к сожалению по прежнему практически не дает результата, по тому же принципу - "у нас сертификат, у вас непонятно что"

Re: Фальсификации и некомпетентность при автофиксации

СообщениеДобавлено: 13 авг 2021, 01:17
Авиатор®
UNECE писал(а):«Стрелка-М»-Р - предназначен для стационарной установки, осуществляет фото-видеофиксацию нарушений ПДД ТС, с применением радарного модуля, осуществляющего измерение скорости ТС (допплеровский радар);
комплекс фото-видеофиксации «Стрелка-М»-В - предназначен для стационарной установки, осуществляет фото-видеофиксацию нарушений ПДД ТС, с применением видео модуля, осуществляющего измерение скорости ТС (измерение по видеоряду);


Спасибо за уточнение по индексам Р и В - радио и видео. К сожалению, вопросов меньше не стало. Дело в том, что в постановлении четко прописано "Стрелка-М"-В. Но на фото Яндекс.Карт там висит камера с радиомодулем (плоская прямоугольная коробка под камерой). У оптической версии такого блока нет.
Внешний вид здесь в разделе "Основные модификации":
https://www.sipm.ru/ru/strelka-m
Фото на Яндексе (в панорамах на столбе перед съездом на дублер):
https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l=st ... ig&z=17.34
Может конечно ее уже заменили. Фотке Яндекса примерно полтора года. Надо будет на месте посмотреть.

Ссылка на показания наших средств измерения, в том числе телеметрии, к сожалению по прежнему практически не дает результата, по тому же принципу - "у нас сертификат, у вас непонятно что"

В прошлый раз мои доказательства приняли и постановление об АП отменили.
viewtopic.php?f=13&t=11963&start=130#p93618

Re: Фальсификации и некомпетентность при автофиксации

СообщениеДобавлено: 13 авг 2021, 20:12
UNECE
Авиатор® писал(а):В прошлый раз мои доказательства приняли и постановление об АП отменили.
viewtopic.php?f=13&t=11963&start=130#p93618

А прошлый раз если не путаю была системная ошибка комплекса.
Которая соответственно имеет постоянный характер (то есть число жалоб на направлении с большим трафиком возрастает) и подтверждается при проверке