Re: Фальсификации и некомпетентность при автофиксации
Добавлено: 21 окт 2019, 16:36
Виктор ТРАВИН писал(а):Мы уже свеженькие нашли
Тоже "деревенские"? Гринписа на них нет
Конференция Виктора Травина
http://forum.vtravin.ru/
Виктор ТРАВИН писал(а):Мы уже свеженькие нашли
... Перед въездом в населенный пункт, где установлено более 1 тыс. камер (всех видов), достаточно поставить лишь одну предупреждающую табличку. Такая норма появилась в новой редакции методики по инициативе правительства Москвы (в столице действует система более чем из 2 тыс. камер).
Глава Бурятии Алексей Цыденов предложил снизить порог до 100 комплексов.
Правильнее ориентироваться на соотношение числа камер к количеству жителей, считает глава общественного совета Минтранса России Михаил Блинкин.
«Давайте этот порог понизим,— предложил вице-премьер Максим Акимов.— Сложно представить населенный пункт, который может себе позволить 100 камер, но при этом не имеет широкополосного интернета. Смысл этих табличек только один — альтернативный способ уведомления водителей. Давайте избавимся от лишних затрат».
«Есть предложение вообще уйти от этой цифры,— вмешался в обсуждение заместитель главы ГИБДД России Олег Понарьин.— Наши братья-белорусы ставят знак только перед началом населенного пункта, и этого достаточно».
«Предложение это мы внесли в методику, потому что ГИБДД настаивала, что без табличек нельзя,— говорил вице-мэр Москвы Максим Ликсутов.— Если есть интернет, давайте вообще не будем их ставить. Никому эти таблички не нужны. Столб, на котором их ставят, нужно красить и тратить деньги. Лучше на камеры потратить».
...
Это камера у метро Озерная, каждый раз когда автомобиль поворачивает на зелёную стрелку и стрелка моргает - камера выписывает владельцу автомобиля штраф за проезд на запрещающий сигнал светофора. Она умело маскируется, указывая в штрафе адрес в пяти километрах от светофора. А что сделал ты в этой жизни?!
Было три штрафа, на всех указано одно и тоже нарушение – проезд на «запрещающий сигнал». Штрафы были оплачены со скидкой 50%. И последний был обжалован онлайн, на что пришло решение, что бремя доказательства невиновности лежит на «нарушителе». Хотя само нарушение «доказывается» фотоматериалами. А на фото только и видно, что несколько машин едут одна за другой как направо так и по встречной полосе – налево, стрелка не светится в эту секунду, но откуда мы знаем моргаем она или не светится вообще? Доказывать, оказывается должен тот кого обвиняют, презумпция виновности – в чистом виде. Т.е. по версии полиции – там все нарушители и все должны теперь доказывать что они не нарушали.
Есть ещё два штрафа, где так же видно, что машины едут одна за другой – опять все нарушители. Причем на двух фотках – на светофоре сразу светятся два цвета – «желто-красный» и почему-то «зеленый и зеленый», что там за фотошоп и почему два зеленых не понятно, но я ничего не пририсовывал)
С адресом путаница – оказывается это они так адрес пишут сначала проспект потом улицу, а посередине номер дома, и сначала, думаешь, что номер дома относится к проспекту, причем по адресу Мичуринский 27 тоже есть перекресток который мы проезжали, потом, рассмотрев фотографии можно понять откуда реально штраф.
Автомобилистка выиграла суд у ГИБДД за проезд под пропавшими в центре Челябинска знаками
Женщина получила штраф, повернув со второй полосы на перекрёстке Ленина и Энгельса