Фальсификации и некомпетентность при автофиксацииМодераторы: pivalex, Равиль, Виктор ТРАВИН Re: Фальсификации и некомпетентность при автофиксацииА что еще тов. Зарубин может сказать... Ничего.
Одних обезьян палка сделала человеком, других - гаишником... (авторское)
Re: Фальсификации и некомпетентность при автофиксацииВ Химках продолжаются чудеса правоприменения
https://t.me/dorogihimki/15
Сам образец тут https://t.me/dorogihimki/16 нужен телеграм, чтобы скачать дополнение https://t.me/dorogihimki/17
Re: Фальсификации и некомпетентность при автофиксацииА уже есть решения об отмене постановлений?
Кто вынес? Или теперь это происходит по щучьему велению? Вот, что значит обидеть местного босса... И закон можно повернуть куда хошь... И после такой архисомнительной победы водилы будут рулить по Химкам как Бог на душу положит. Одних обезьян палка сделала человеком, других - гаишником... (авторское)
Re: Фальсификации и некомпетентность при автофиксацииЗдравствуйте, уважаемые форумчане.
Спустя пять лет приходится снова отмечаться в этой теме. И опять неправомерный штраф за скорость. И опять Западный округ Москвы. Только комплекс видеофиксации на этот раз другой. Вчера получил по почте постановление 4 отдела УГИБДД ГУ МВД по Москве, ч. 2 ст. 12.9 КоАП. Превышение на 20-40 км/ч. 17 июля 2021 г., 16:13:13, Стрелка-М-В, заводской номер 0800102921118, свидетельство о поверке 0008475, действительно до 25.06.22. Погрешность +/- 2 км/ч. Расположение - Москва, Рублевское шоссе, д.4, съезд на дублер. Фиксирует движение по Рублевке в сторону МКАД в зоне между выходами метро "Кунцевская". Комплекс показал 103 км/ч. при разрешенных 80 км/ч. История в точности как в прошлый раз. Я в принципе стараюсь не нарушать. А при движении по таким трассам, как Рублевка или Кутузовский, если нет пробок и позволяет дорожная ситуация, всегда ставлю круиз на 5-10 км/ч ниже штрафуемого порога. И на спидометр постоянно посматриваю. Поэтому абсолютно уверен, что в этом конкретном месте ехать 103 км/ч не мог. Посмотрел журнал телеметрии по этой поездке. Данные GPS подтвердили мои сомнения в обоснованности штрафа. По треку на участке в потенциальной зоне обзора камеры Стрелки от съезда с Ивана Франко до камеры и существенно дальше за ней скорость была в диапазоне 87-89 км/ч. Судя по внешнему виду, камера с радаром, то есть скорость измеряет радиосигналом. Если в прошлый раз комплекс (АвтоУраган) был оптический и ошибку измерения можно было объяснить изначально неверным или сбитым креплением камеры на штанге, то в этот раз причина ошибки не очень ясна. Постановление буду обжаловать. Платить не собираюсь принципиально. В прошлый раз пока ждал решение, штраф оплатил. В итоге постановление отменили, признав ошибку комплекса, но оказалось, что для возврата денег нужны еще танцы с бубнами - то есть потратить еще деньги и время. В итоге на возврат денег просто забил. Просьба отозваться водителей, которые также получали сомнительные штрафы от этого комплекса.
Re: Фальсификации и некомпетентность при автофиксации
согласно сайту производителя http://softsipm.ru/products/strelka-m
это тоже измерение по видеоканалу А ошибка в таких случаях не обязательно систематическая, когда меняется угол после установки и калибровки. У Автоурагана знаю примеры единичных ошибок - просто ошибки фотограмметрии, в том числе из-за проводов троллейбуса на переднем фоне. Правда их сейчас в Москве порезали. Ссылка на показания наших средств измерения, в том числе телеметрии, к сожалению по прежнему практически не дает результата, по тому же принципу - "у нас сертификат, у вас непонятно что"
Re: Фальсификации и некомпетентность при автофиксации
Спасибо за уточнение по индексам Р и В - радио и видео. К сожалению, вопросов меньше не стало. Дело в том, что в постановлении четко прописано "Стрелка-М"-В. Но на фото Яндекс.Карт там висит камера с радиомодулем (плоская прямоугольная коробка под камерой). У оптической версии такого блока нет. Внешний вид здесь в разделе "Основные модификации": https://www.sipm.ru/ru/strelka-m Фото на Яндексе (в панорамах на столбе перед съездом на дублер): https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l=st ... ig&z=17.34 Может конечно ее уже заменили. Фотке Яндекса примерно полтора года. Надо будет на месте посмотреть.
В прошлый раз мои доказательства приняли и постановление об АП отменили. viewtopic.php?f=13&t=11963&start=130#p93618
Re: Фальсификации и некомпетентность при автофиксации
А прошлый раз если не путаю была системная ошибка комплекса. Которая соответственно имеет постоянный характер (то есть число жалоб на направлении с большим трафиком возрастает) и подтверждается при проверке
Вернуться в Оплата штрафов, налоги. Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4 |