Фальсификации и некомпетентность при автофиксации

Снятие регистрационных знаков, помещение на спецстоянку, а также введенном утилизационном сборе.

Модераторы: Равиль, pivalex, Виктор ТРАВИН

Re: Фальсификации и некомпетентность при автофиксации

Сообщение Виктор ТРАВИН » 27 авг 2019, 11:17

Да и главой 30 КоАП такой порядок обжалования пока не предусмотрен...
Одних обезьян палка сделала человеком, других - гаишником... (авторское)
Аватара пользователя
Виктор ТРАВИН
 
Сообщения: 2941
Зарегистрирован: 23 июл 2012, 23:31

Re: Фальсификации и некомпетентность при автофиксации

Сообщение UNECE » 28 авг 2019, 12:51

Виктор ТРАВИН писал(а):Да и главой 30 КоАП такой порядок обжалования пока не предусмотрен...

Власть при необходимости может поправить оперативно.
Но пока не поменяется подход к исследованию доказательств - это всё будет имитацией
UNECE
 
Сообщения: 4043
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 22:05

Re: Фальсификации и некомпетентность при автофиксации

Сообщение Виктор ТРАВИН » 28 авг 2019, 14:34

UNECE писал(а):
Виктор ТРАВИН писал(а):Да и главой 30 КоАП такой порядок обжалования пока не предусмотрен...

Власть при необходимости может поправить оперативно.
Но пока не поменяется подход к исследованию доказательств - это всё будет имитацией

К сожалению, да.
Одних обезьян палка сделала человеком, других - гаишником... (авторское)
Аватара пользователя
Виктор ТРАВИН
 
Сообщения: 2941
Зарегистрирован: 23 июл 2012, 23:31

Re: Фальсификации и некомпетентность при автофиксации

Сообщение UNECE » 28 авг 2019, 20:55

Очередное подтверждение
https://rg.ru/2019/08/26/kak-kamery-fal ... taksi.html
Невыносимая тяжесть остановки. Очередной водитель остановился из-за того, что такси заблокировало движение и получил солидный штраф. Интересно в этом деле решение суда, в котором указано, что письменные утверждения инспектора, которые противоречат записи с видеокамеры, более веское доказательство.
UNECE
 
Сообщения: 4043
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 22:05

Re: Фальсификации и некомпетентность при автофиксации

Сообщение Виктор ТРАВИН » 29 авг 2019, 15:55

В бизнесе все средства хороши!
Если он московский...
Одних обезьян палка сделала человеком, других - гаишником... (авторское)
Аватара пользователя
Виктор ТРАВИН
 
Сообщения: 2941
Зарегистрирован: 23 июл 2012, 23:31

Re: Фальсификации и некомпетентность при автофиксации

Сообщение UNECE » 27 сен 2019, 21:21

Возвращаясь к теме ПАК ПМ
Для тех кто не в курсе что это - это программно-аппаратный комплекс Помощни к Москвы, состоящий из серверов ЦОДД (включая сервер точного времени, данные которого в виде серийного номера и поверки указывают в Постановлении) и нематериального ПО. Мобильные устройства граждан с камерой в состав ПАК ПМ не входят.

Как известно интересующимся темой, 25.06.2019 ВС РФ принял Постановление пленума № 20, в котором в п.26 определил признаки средств автоматической фиксации.
После этого конвейер фиксаций с использованием граждан встал. Но ненадолго - Дептранс с разработчиками организовали получение нового сертификата системы добровольной сертификации программного обеспечения средств измерения (СДС ПО СИ) и заявили, что теперь ПАК ПМ опять соответствует требованиям к средствам автоматической фиксации.

В связи с чем в ГУОБДД в сентябре было направлено обращение с просьбой разъяснить их позицию по ПАК ПМ с учетом получения нового сертификата на ПО ПАК ПМ.
На что был получен следующий ответ

Изображение

Изображение


И для полноты и сравнения прилагаю ответ ГУОБДД (те же исполнитель и руководитель) со ссылкой на позицию ВС на третьей странице.
как мы видим - разворот на 180 градусов (в данном случае учитывая что свежий ответ сверху - на правильный курс). При том что законодательство не менялось.

Изображение

Изображение

Изображение
UNECE
 
Сообщения: 4043
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 22:05

Re: Фальсификации и некомпетентность при автофиксации

Сообщение Виктор ТРАВИН » 27 сен 2019, 23:51

Шедевр!
Одних обезьян палка сделала человеком, других - гаишником... (авторское)
Аватара пользователя
Виктор ТРАВИН
 
Сообщения: 2941
Зарегистрирован: 23 июл 2012, 23:31

Re: Фальсификации и некомпетентность при автофиксации

Сообщение wwb » 28 сен 2019, 16:35

Только мне показалось, что ответ ГУОБДД от 06.09.2018 - признание в преступных деяниях всей этой цепочки наделенных властью органов и их должностных лиц? Дептранс, МВД, прокуратура, судебные инстанции прям до самого верху... Если эту связку обозначить аббревиатурой из трех подходящих букв, не сочтут ли это оскорблением власти?
wwb
 
Сообщения: 1122
Зарегистрирован: 27 мар 2013, 15:51

Re: Фальсификации и некомпетентность при автофиксации

Сообщение Виктор ТРАВИН » 28 сен 2019, 17:31

wwb писал(а):Только мне показалось, что ответ ГУОБДД от 06.09.2018 - признание в преступных деяниях всей этой цепочки наделенных властью органов и их должностных лиц? Дептранс, МВД, прокуратура, судебные инстанции прям до самого верху... Если эту связку обозначить аббревиатурой из трех подходящих букв, не сочтут ли это оскорблением власти?

Сочтут. Уже готов проект дополнений в Закон "О полиции". В пояснительной записке к документу отмечается, что он разрабатывается в связи с необходимостью защиты чести и достоинства сотрудника полиции от "распространения в информационно-коммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", сведений порочащего характера, в том числе носящих дискредитирующий характер".
Так что это... Только хвалить.
Одних обезьян палка сделала человеком, других - гаишником... (авторское)
Аватара пользователя
Виктор ТРАВИН
 
Сообщения: 2941
Зарегистрирован: 23 июл 2012, 23:31

Re: Фальсификации и некомпетентность при автофиксации

Сообщение автоинструктор » 29 сен 2019, 21:30

Все здорово,кроме одного .Основная масса штрафов с применением "Павлика Морозова" Выписывается не ГИБДД а МАДИ. А эти редиски упорно считают павлика законным
Аватара пользователя
автоинструктор
 
Сообщения: 3716
Зарегистрирован: 22 сен 2014, 21:27
Откуда: Москва

Пред.След.

Вернуться в Оплата штрафов, налоги.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 4