Keeper_Riff писал(а):Экзаменатор не вчера родился, чтобы так подставляться. Скорее всего там будет неопределённый вопрос типа "ну мы едем или нет?", который на записи к тому же будет звучать очень неразборчиво, и такой же невнятный ответ кандидата "счас, только это…", после чего, если кандидат таки вышел из машины, она молча отправляется на исходную позицию. Если кандидат дойдёт до того места на своих двоих, ему предложат сдавать после всех, если время останется, ну а на отказ этот самый отказ и запишут. Если кандидату больше нравится любоваться прокурорскими отписками вида "проведена проверка, нет оснований для реагирования" чем на новое ВУ, ну флаг ему в руки, меньше очередь будет.
Как-то своеобразно Вы представляете себе эту процедуру. По окончании экзамена при любом результате должно происходить следующее:
112. Оценки, полученные кандидатом в водители на экзамене, заносятся в экзаменационный лист, который подписывается экзаменатором и кандидатом в водители.
114. По завершении экзамена выполняются действия, предусмотренные пунктами 101 и 102 Административного регламента.
101. Кандидату в водители, показавшему неудовлетворительный результат, разъясняются допущенные ошибки, порядок и сроки пересдачи экзамена.
102. Экзаменатором либо уполномоченным должностным лицом на основании данных о результатах проведенного экзамена вносятся соответствующие сведения в информационные системы...
Всё это должно происходить в а/м и записываться на камеру со звуком, которая должна работать (106.3. Работоспособности средств аудио- и видеорегистрации процесса проведения практических экзаменов.)
А не промямлил или прокричал неразборчиво. И за прокурорские проверки их по головке не гладят...
Николай Л. писал(а):... автором этого регламента является МВД. Ну, и за разъяснениями(уточнениями) нужно обращаться, очевидно, к автору документа. Представителями МВД по данному вопросу для нас являются экзаменаторы. ...
Не спорю. Проблема только в том, что они лица заинтересованные. А значит и мнение у них будет только с учётом их интересов.
Этакий симбиоз законодателя и исполнителя в одном лице.
Речь ведь идёт не о том, чтобы молча трактовать документ по-своему, а потом ругаться по факту.
Например, когда всё только начиналось, мы выслушали мнение экзаменаторов. Затем поразмыслили, сопоставили это мнение со своим, и путём диалога пришли к единому мнению. При этом были и споры. В чём-то они нас переубедили, в чём-то мы их.
Худой мир - лучше доброй ссоры.
Но, когда мне говорят, что нужно безропотно принимать всё, что тебе навязывают - вот уж фигушки.
К счастью, у нас в РЭО работают разумные люди и удалось наладить с ними конструктивное общение.
Вот только одного не можем добиться, чтобы повторщики могли сдавать на любых машинах, а не только на предоставляемых ГИБДД. Область постоянно отписывается. Но мы не сдаёмся